E come si fa, materialmente, a ingozzare un bambino a forza? Chiuderà la bocca, no? Sputerà? Se anche inghiotte immagino che vomiterà, poi? No?Elisa wrote:ma questo è un genio.
del male, ovviamente.
sono senza parole.
in realtà ho visto tanti altri malefici trucchetti x far mangiare i bambini che non mi stupisco più di niente, forse in questo caso estville è meglio che ingozzare il bambino a forza (visto, da mia suocera)
Ma io penso che l'ansia un po' sia voluta, nel senso che tutto l'apparecchia sparecchia credo serva a far capire al bambino che alla terza basta, o mangi quel che c'è o non mangi più (poi non so se dia possibilità di dare fuori pasto qualora il bimbo avesse fame dopo, a naso credo di no...). Dai un giorno che dopo la terza volta che sparecchio non mangi, dai il giorno dopo, credo miri a creare una sorta di condizionamento (o mangio quando me lo danno o niente).mirtilla82 wrote:questo è matto da legare
non vedo il senso di fare tutta sta giostra, apparecchia-sparecchia-riapparecchia- risparecchia.....
poi....tutto ogni 3-4 minuti a salire man mano
boh! il tempo è talmente minimo che non permette manco al bimbo di distrarsi dal primo tentativo di pappa...quindi come accettarlo poi?
e secondo me carica troppo di ansia il momento questo ripetuto giochetto
Per me è una brutta impostazione del rapporto con il cibo, ma magari sarebbe peggio tenerlo lì mezz'ora insistendo ininterrottamente, questo non lo so. C'è chi tiene il bimbo seduto a tavola finchè non finisce, o ripropone lo stesso piatto del pranzo a cena e a colazione il giorno dopo finchè non viene mangiato... confronto a questo ecco, magari è meglio Estivill...



