Riflessione sulla ricerca sulle cellule staminali

[Giada88]

ma non è che uno si fa impiantare cellule staminali senza uno scopo preciso. Se lo fai è perché ne hai bisogno per la tua salute.

Cioè, ritorno al paragone del trapianto, se ti fai trapiantare un cuore e poi muori di infarto non è che la colpa è del cuore trapiantato, e comunque se te lo hanno trapiantato è perché comunque senza non avresti potuto vivere.

Anche in caso di trapianto non conosci la provenienza del donatore.

Davvero non riesco a capire le tue motivazioni.
Paura di malattie peggiori perché non sai la provenienza della cura? allora non saresti favorevole al trapianto e soprattutto se ti infili per questa strada allora ci sono pericoli anche in quello che mangiamo, tanto per fare un esempio. Non tiene come motivazione.

La difesa assoluta della vita la posso anche capire, ma non riesco a capire come si possa contemperare col fatto che l'uso delle blastocisti verrebbe fatto PER la vita, per curare delle malattie. Su questo punto non riesco a capirti, perché quando cerchi di spiegarlo opponi il discorso della provenienza delle blastocisti e sosti così l'asse del problema.

Ma perchè usare delle blastocisti se posso ricorrere alla clonazione terapeutica?

[ginger]

Ma perchè usare delle blastocisti se posso ricorrere alla clonazione terapeutica?

Perché semplicemente "funzionano" meglio e i risultati sono migliori. Allo stadio attuale delle conoscenze.
Poi questo non significa chiudere le ricerche verso altre possibilità, ma a oggi la ricerca sulle staminali embrionali sembra essere quella con i migliori risultati.

[Giada88]

Non saprei sai...
Ti ricordo che concretamente è stato clonato un essere vivente.

Solo che dopo Dolly molti stati hanno vietato la clonazione.
E questo è un vero peccato.
Io non dico NO NO STAMINALI EMBRIONALI A TUTTI I COSTI, dico solo che ci sono anche altre vie da percorrere prima di fossilizzarsi su di una..

...E pensare che sino a 2anni fa mi divertivo a fare esplodere parameci...