Metastasi

[Enza 52]

Io sono dichiaratamente antileghista, fan di Saviano e sinistroide MA, ho un MA, il putiferio l'ha sollevato Saviano stile bombetta atomica e francamente non è stato del tutto "politicamente corretto", anzi, sapeva di "politicamente pilotato" mentre Saviano, a mio avviso, dovrebbe starsene fuori da certe logiche, e mi spiego.

Che l'Andrangheta (e tutta la mafia) sia infiltrata a nord Italia NON è una novità e non mi pare che la Lega abbia mai negato questa evidenza, tanto più che mi ricordo benissimo che tri i primi attacchi della lega alla "Roma Padrona" uno era proprio ai tristemente famosi "soggiorni obbligatori" degli anni '50/'60 che, secondo i leghisti ma anche secondo i sociologi avrebbero dato il via al diffondersi delle mafie al nord http://unoenessuno.blogspot.com/2008/09 ... -nord.html.

Ma Saviano è andato OLTRE, ha detto che la Mafia fa affari con la LEGA LOMBARDA e questo a mio avviso è scorretto, perché la mafia fa affari con TUTTI gli amministratori locali che si fanno corrompere e negli appalti pubblici succede davvero per ogni partito, ma non è di certo il partito che li legittima (anche se magari il silenzio è assenso e andrebbero isolati più in fretta) ma il singolo.

Maroni non è stato in grado di rispondere a Saviano, bastava chiedergli dove sono le sinistre in città come NAPOLI o nella regiona CAMPANIA quando governatori come Bassolino "fanno affari" sulla monnezza http://www.giornalettismo.com/archives/ ... gli-altri/, questo basta a dire che TUTTO IL PD fa affari con la Mafia?

Non credo.

E vogliamo parlare di dell'UTRI e BERLUSCONI + COSENTINO?
E questo vorrebbe dire che tutto il PDL è mafioso?

Non credo.

Saviano a mio avviso ha sollevato una questione POLITICA che poteva sicuramente evitare, l'argomento mafia al nord poteva essere trattato senza scomodare la lega lombarda e l'indagine su "gamma", ha fatto benissimo se voleva fare propaganda politica ma a mio avviso, per come lo amo io, è stata una caduta di stile.

Per altro, questo sparare sul mucchio (su tutta la lega senza dare a Maroni quel che è di Maroni) va proprio nella direzione "mafiosa", per assurdo Saviano ha fatto un errore, a mio avviso, mafioso, che lui stesso ha condannato nella prima puntata di "vieni via con me". Lui ha sostenuto che la mafia GODE, VIVE, LAVORA SULLA PSICOLOGIA DELLA GENTE proprio partendo da questo presupposto, che tanto SONo TUTTI mafiosi e quindi non è così male esserlo.

Su Vanity Fair, leggo che ha fatto un passo indietro, o MEGLIO, specifica la sua apoliticità, che lui ha da sempre condannato (ed è verissimo tant'è che dalla sinistra radicale NON è visto bene ma nemmeno da quella moderata) la collusione anche tra sinistre e mafie, ne sono contenta, però quella sera, così a pelle, ho avuto come l'impressione che sia stato tirato per la giacchetta.

Magari mi sbaglio eh, ma fu la prima impressione che ebbi sentendolo parlare così.

allora sei d'accordo con me che è tutta una manovra pilotata?

[Paola]

allora sei d'accordo con me che è tutta una manovra pilotata?

Non ho ben capito cosa tu intenda per manovra pilotata (questa di scrivere il libro o di sollevarne un caso?)


Mi rifiuto di pensare che Saviano sia pilotato da alcun ché (tanto più che il suo intervento è stato sbeffeggiato soprattutto da LIBERO e i due giornalisti che hanno scritto metstasi sono proprio di quel quotidiano), che non doveva cedere al fascino della TV per sparare sulla lega (in questo periodo simil pre elettorale) ne sono convinta (ma magari non l'ha fatto per propaganda ma solo per dimostrare agli italiani che la mafia NON è solo un problema del SUD che lui da sempre denuncia sia lasciato solo da chi vive sopra il Po convinti che non sia "cosa loro").

Che si tenti invece di distogliere l'opinione pubblica da quel che succede al governo, dalle figure di merda del premier, dell'incapacità della Gelmini ne sono certissima, ma non sono questi gli argomenti che ci propinano al posto della verità, piuttosto l'omicidio scazzi, la ragazzina di bergamo, il cognato di Fini e persino le donnine del premier.

[Daria]

Che si tenti invece di distogliere l'opinione pubblica da quel che succede al governo, dalle figure di merda del premier, dell'incapacità della Gelmini ne sono certissima, ma non sono questi gli argomenti che ci propinano al posto della verità, piuttosto l'omicidio scazzi, la ragazzina di bergamo, il cognato di Fini e persino le donnine del premier.

concordo
non vedo il senso di distogliere l'attenzione della gente da certi casini sputtanando la lega.....mi pare un controsenso no?

Comunque mi piace molto la tua analisi Paola, e' molto obiettiva e chiara, fa riflettere e la condivido