Come vedreste un ritorno alla LIRA?

[Rosetta.]

Io nel 98 prendevo 1.500.000 lire (circa), adesso prendo 1500 euro.
Quindi stipendio raddoppiato dici tu.

Ci sono varie considerazioni.

1) nel 98 avevo il secondo livello, nessuno scatto di anzianità e nessun familiare a carico, mentre adesso ho il quinto, il massimo degli scatti (che significa fine degli aumenti), moglie e figlio a carico. L'operaio che entra con secondo livello, nessuno scatto e nessuno a carico a fatica arriva ai 1000 euro, per cui altro che raddoppiato.

2) Ammesso e non concesso che gli stipendi siano raddoppiati dal 98-99 c'è da dire che nel 2002 i prezzi sono raddoppiati nel giro di un mese, mentre gli stipendi ci hanno messo più di 10 anni.
Quindi per dire che il potere d'acquisto è sempre lo stesso bisognerebbe che dal 2002 ad oggi non ci sia più stato nessun aumento (e sai benissimo che è vero tutto il contrario).

Poi non lo dico mica io, ci sono un sacco i studi di settore, di statistiche, basta cercare:

http://www.finanzautile.org/potere-dacq ... i-anni.htm

http://www.blogrisparmio.it/lavoro/cgil ... ianze.html

http://www.libertadiscelta.com/perdita- ... iglie.html

http://ilpunto-borsainvestimenti.blogsp ... otere.html

Quoto.

[Enza 52]

Avevi fatto il paragone tra stipendi pre e post euro, e avevi anche detto che da dopo l'avvento dell'euro l'unico forte disagio che abbiamo avvertito è stato dovuto alla perdita di posti di lavoro.
A questo io ho ribattuto.
Perché a mio parere non è così.

Poi sicuramente c'è chi ne ha risentito di più e chi ne ha risentito meno, anche in base alle zone.

No France, non rilevalo il livellamento degli stipendi a pre e post lira per dimensionare i disagi che l'avvento euro ha potuto creare, ma addirittura per avallare le difficoltà che sono nate, in seguito all'economia globalizzata, in un paese dove i politici lo amano tanto poco.
Perché pur considerando gli introiti al pareggio lira-euro, si sta male e la risposta non la cercherei nei costi gonfiati nel passaggio produzione-consumatore, ma nello stato in quanto, penso che è nello stato dove si sono verificati i maggiori aumenti, sono aumentati gli indici di tassazione alla fonte, nonché le tassazioni varie che hanno finito per colpire tutti, produttori, esercenti e consumatori, per cui il controllo invocato che si voleva, lo stato applicasse, avrebbe dovuto colpire principalmente, lo stato stesso (il controllore che controlla il controllante), per cui l'analisi del controllo sui prezzi e l'evoluzione che la sua mancanza ha prodotto, non mi vedeva concorde.
Che poi il potere di acquisto si sia ridotto e di molto, l'avevo confermato, altrimenti non si spiegherebbe questo forte aumento delle fasce di povertà.
Ritengo comunque il danno più grave per l'Italia, la mancanza di lavoro, principalmente nell'area giovanile.
Forse lo percepisci meno perché il problema non riesci a toccarlo da vicino, ma quando vedrai che per tuo figlio, trovare un lavoro, è un'impresa, forse lo sentirai più impellente.

[France]

No France, non rilevalo il livellamento degli stipendi a pre e post lira per dimensionare i disagi che l'avvento euro ha potuto creare, ma addirittura per avallare le difficoltà che sono nate, in seguito all'economia globalizzata, in un paese dove i politici lo amano tanto poco.
Perché pur considerando gli introiti al pareggio lira-euro, si sta male e la risposta non la cercherei nei costi gonfiati nel passaggio produzione-consumatore, ma nello stato in quanto, penso che è nello stato dove si sono verificati i maggiori aumenti, sono aumentati gli indici di tassazione alla fonte, nonché le tassazioni varie che hanno finito per colpire tutti, produttori, esercenti e consumatori, per cui il controllo invocato che si voleva, lo stato applicasse, avrebbe dovuto colpire principalmente, lo stato stesso (il controllore che controlla il controllante), per cui l'analisi del controllo sui prezzi e l'evoluzione che la sua mancanza ha prodotto, non mi vedeva concorde.
Che poi il potere di acquisto si sia ridotto e di molto, l'avevo confermato, altrimenti non si spiegherebbe questo forte aumento delle fasce di povertà.
Ritengo comunque il danno più grave per l'Italia, la mancanza di lavoro, principalmente nell'area giovanile.
Forse lo percepisci meno perché il problema non riesci a toccarlo da vicino, ma quando vedrai che per tuo figlio, trovare un lavoro, è un'impresa, forse lo sentirai più impellente.

Io non ho visto un particolare aumento della tassazione, ho visto l'aumento delle materie prime, questo sì.

E per far fronte a questo aumento sono stati aumentati i prezzi di vendita per tutta la catena, dalle materie prime al prodotto finito.

Quindi questi aumenti di prezzo hanno ammortizzato le proabili perdite per i commercianti, chi ci ha rimesso sono io consumatore perché il mio stipendio è rimasto tale e quale.

Non ho mai detto che la mancanza di posti di lavoro non sia un problema, lo è eccome.

I posti di lavoro sono sempre mancati, indipendentemente dall'introduzione dell'euro,che non mi pare che abbia inciso in tal senso.
Quindi non è l'unico problema, questo intendevo.

Che poi dall'avvento della crisi sia diventato il problema più impellente sono d'accordo anch'io, e non è solo un problema giovanile ma generale, si sono perse svariate migliaia di posti di lavoro, e la gente è in piazza, ad occupare le fabbriche e sui tetti.

E il problema lo percepisco anch'io, visto che starò in cassa integrazione dai primi di dicembre fino agli inizi di febbraio (se tutto va bene), dopodiché.....nessuno lo sa.