Monogamia e poligamia for dummies

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

ilfo

Post by ilfo »

io ne ho parlato spesso con Hicham, che è musulmano. Lui mi spiega le ragioni per cui la loro religione contempla la poligamia, che non è un harem, ma dei veri matrimoni.
per l'Islam la prima moglie deve essere d'accordo che il marito si sposi con un'altra e deve esserci possibilità economica per tale scelta.
La nascita di questa "regola" deriva dal fatto che ai tempi di Maometto per via delle guerre continue che c'erano molte donne rimanevano vedove e con difficoltà a crescere i figli e a vivere dignitosamente, quindi che aveva la possibilità di mantenerle, col consenso della moglie poteva sposarsi una vedova.
Ovviamente col tempo e nei vari paesi le regole non son seguite alla lettera.
Io non sono a favore della poligamia perchè mi sembra una cosa svilente e maschilista. Perchè la donna non può avere più mariti?La risposta di Hicham è che mentre si sa sempre chi è la madre di un bambino, il padre non è certo, quindi se una donna ha più uomini non si sa chi l'ha messa incinta.
A me non piace la poligamia perhcè mi farebbe schifo che il biscottino di mio marito pucciasse in varie tazze, e poi non sopporto di stare troppo a contatto con altre donne, figuriamoci condividere casa e marito :lol:
ilfo

Post by ilfo »

Cos73 wrote:Io penso che basti discutere e far sentire opinioni diverse, non devi necessariamente convincerli di avere TU la verità in tasca (anche perché questo rischia di fare l'effetto contrario)
ooopsss non ho capito il senso della discussione.
Pensavo fosse un discorso sulla poligamia.
In effetti non devi convincere nessuno, lascia che nasca una discussione in cui nessuno ha ragione ma chiunque può avere un'opinione sul tema
User avatar
Rie
Admin
Admin
Posts: 7933
Joined: Fri Dec 15, 2006 4:51 pm

Post by Rie »

Mirko e i furetti wrote:il che ci riporta alla discussione sull'evoluzione e sui danni fatti da quelli che "infarciscono" la scienza con le loro convinzioni.

saluti coerenti
Mirko
Sì, in effetti è vero.
Non avevo dato importanza al fatto che la sua materia fosse BIOLOGIA.
Avevo pensato soltanto al dialogo con i ragazzi su questo punto problematico.

Fosse stata filosofia, o sociologia, sarebbe stato un po' diverso.
Io ad esempio avevo una prof di storia e filosofia marxista convinta, e, previa dichiarazione del punto di vista da cui partiva, il suo "indottrinamento" restava costruttivo, utile, un punto di vista affascinante per tutti, anche per chi non condivideva, che per altro veniva sempre ascoltato e mai penalizzato dal punto di vista scolastico.

Eh però... se per qualche ragione emerge quel punto (non ho capito bene la genesi del dialogo, ma diciamo che è andata così), davvero si deve stoppare una discussione perché esula dalla scienza pura?

Ricordo che durante le lezioni di biologia ci parlarono di educazione sessuale, con un orientamento ben definito da parte dell'insegnante (in quel caso tale da far aggrottare la fronte agli allievi cattolici ahaha!)
"Ci sono persone rotonde, mia cara signora, ci sono bambini a forma, diciamo, di triangolo, perché no, e ci sono... Ci sono bambini a zigzag"
(David Grossman)
Locked