In pratica si discuteva con Gwen di quanto fosse in nostro potere decidere, di smettere di fumare nella fattispecie, ma in generale anche decidere della nostra vita.
Io dicevo che non mi sento particolarmente brava ad aver smesso di fumare, che gli eventi mi sono stati favorevoli. Gwen invece è una sostenitrice del volere è potere.
Quoto:
Ecco, questo.Yiddishmama wrote:Poi si va troppo sul filosofico. Diciamo che non è fatalismo, ma una specie di, come dire, marxismo esistenziale?Gwen wrote:no poi me la spieghi questa cosa dell'essere in balia degli eventi???
Quindi io che sono una decisionsta fissata non deciderei una minchia? :cisssss:
cioè, rischi di sconvolgermi la vita eh :ahahaha:
Il fatto è che per me anche noi esseri umani siamo un po' sovrastrutture, prodotti del nostro ambiente, anello di una catena di eventi.
Lo spazio di manovra che abbiamo, in tutto questo, io lo trovo molto angusto. Ma non è detto che non sia sufficiente, se uno è in gamba, a fare cose importanti per sé e anche a modificare il proprio tempo e il proprio spazio.
La negazione o ridimensionamento del libero arbitrio mi viene più che altro dal pensiero anticattolico, diciamo pure laicista, va', ché trovo sia un espediente anche un po' rozzetto per liquidare le contraddizioni delle scritture.
Ti consiglio comunque di non intripparti troppo su queste cose se non vuoi ritrovarti a condire il gelato con granelli di litio ahahahah
Scusate se non ho fatto una sintesi decente, ma non sapevo dirla meglio di come già l'avevo detta, 'sta cosa.
Voi che ne pensate? Quanto siamo padroni della nostra vita?
Quanto siamo responsabili delle nostre decisioni?
Io credo che questo del libero arbitrio sia un nucleo concettuale "incandescente", dal quale poi dipendono in larga parte gli assunti e le convinzioni di ciascuno di noi in tema di spiritualità, giustizia, politica.