ma voi che non credete come fate?

[Sheireh]

Ok, Ila, ma TU, come entità individuale e provvista di autocoscienza, non esisti più.

Non è un po' "superbo" pensare che ogni individuo di ogni mondo e di ogni epoca possa continuare a vivere come entità individuale, in fin dei conti?

[Mirko e i furetti]

mirko non sottintendevo che tu non avessi nozioni, di sicuro chi parla come te si è sbattuto abbastanza per averne tante da poter azzittire chi crede in una cosa confutabile, no? :cisssss:
lo so che non discendiamo da adamo ed eva, ma dalle scimmie.
sai che la devi vedere in chiave, no?
io intendevo che noi abbiamo scelto la conoscenza e in questa conoscenza è compreso anche il male e dobbiamo accettarlo. stop.
per chi crede non è un problema dare il merito a dio delle cose belle e brutte.
chi ha fede considera la fede come una forza, chi non ce l'ha la considera una debolezza.
ma questo è.

tecnicamente non discendiamo nemmeno dalle scimmie, noi e alcune delle scimmie che vivono oggi discendiamo da un progenitore comune.

tornando a palla alla questione adamo ed eva (che, ricordo, per il cattolico vanno intese come persone reali che hanno compiuto un atto storico, a dispetto di quanto irreale questo possa essere, questa era la mia provocazione) la storia non sta in piedi nemmeno dal punto di vista mitologico/simbolico.

tutti i miti antichi sono fondati sul progresso e sulla ricerca della saggezza e della verità a discapito, se necessario, del sacrificio del vecchio per dare linfa vitale al vecchio.
pullulano di figli che uccidono i padri per ottenere il loro potere o la loro ricchezza, di eroi che sfidano gli dei per la ricerca della felicità personale e degli uomini.
tutto questo simboleggia, tra l'altro, l'aspirazione all'indipendenza e alla maturità e anche al migliorarsi dell'essere umano rispetto a ciò da cui parte, che è la famiglia d'origine.

il mito veterotestamentario fa una inversione a U.
è l'unico che conosco, magari pecco di ignoranza, in cui il figlio muore per la maggior gloria del padre.

il figlio deve rimanere incatenato al padre che gli garantirà sicurezza e giustizia, a discapito di libertà e conoscenza. un mito che riflette (magari se ne può anche riparlare visto che si sta andando OT...) egregiamente quel cambiamento fondamentale ed epocale avvenuto nel neolitico e che, non solo per me, rappresenta la vera "caduta" dell'uomo. un mito da età del bronzo.
questo è.

anche dal punto di vista sociologico, psicologico e simbolico il rapporto padre-figlio e quindi dio-credente biblico è un'aberrazione.

questo è quello che penso io.
poi, come sempre, ognuno è libero di credere e non credere in quello che vuole.
il problema sta, come sempre, nel continuo tentativo da oltre po di indirizzare la vita sociale di tutti, mandando la speranza di cui sopra vana.

saluti antiquati
Mirko

[LauraDani]

... ho avuto una chiarissima percezione della mia disperazione e del vuoto che mi si apriva nel non poter pregare per la salvezza di mio figlio...

Per chi crede questa è la fede: affidarsi a un'Entità superiore.
Avere fiducia che, anche di fronte alle cose terribili, ingiuste e incomprensibili che accadono e ci accadono, Dio sa quel che fa e avere la convinzione che, in qualche modo, non comprensibile ora, c'è del buono per noi in quel che accade.
Anche se è una cosa terribile, ingiusta, crudele, dolorosa.
E' ovvio che non c'è spiegazione razionalmente valida per questo.
Altrimenti non sarebbe "fede", sarebbe argomento logico.