Il rapporto tasse-famiglie numerose

[Gwen]

scusate eh, esco dai ragionamenti più elevati e faccio una considerazione terra a terra: perchè siam sempre portati a credere che chi ha meno figli sia privilegiato?
non pensiamo che magari un single non lo è per scelta?
che chi non ha figli magari non li ha perchè non ha potuto?e non per questioni economiche?

proviamo ad immaginare la situazione peggiore:

donna, 48 anni, sola perchè non ha trovato nessuno con cui condividere la sua vita, di conseguenza senza figli, reddito già di per se basso (non immaginiamoci single alla sex&the city) lavoro non proprio strepitoso, magari non può permettersi un muto ma giusto un affitto che fa fatica a pagare, insomma una figura piuttosto triste...


non basta? deve pure pagare più tasse di tutti i suoi conoscenti che vivono in coppie felici e coi loro amorevoli figlioletti?

mah....

infatti. Sta cosa mi stona parecchio, ecco perchè non riesco ad essere totalmente PRO.

[Enza 52]

è dall'inizio del post che faccio notare l'ingiustizia di questa legge, e per svariati motivi ed uno dei tanti è che redditi più bassi verrebbero penalizzati, solo perché non hanno una composita famiglia a carico, mentre redditi più alti ma con una prole di 4/5 figli, godrebbe di privilegi secondo me, immeritati.

[Gwen]

è dall'inizio del post che faccio notare l'ingiustizia di questa legge, e per svariati motivi ed uno dei tanti è che redditi più bassi verrebbero penalizzati, solo perché non hanno una composita famiglia a carico, mentre redditi più alti ma con una prole di 4/5 figli, godrebbe di privilegi secondo me, immeritati.

ma poi comunque ci sono situazioni in cui in più persone si spende meno.
Ad esempio, tanto per dirne una, io da sola spendevo di più che con mio marito, se si parla della bolletta della luce, che sì è vero che in teoria si potrebbe spendere di più perchè si consuma di più ma nella pratica spesso invece no. Ed essere in due aiuta.