Questa ve la voglio raccontare

...linee, punti, sfere, in essere e in divenire
pinnetta72

Post by pinnetta72 »

Erin-75 wrote:intervengo solo qui per il resto scannetevi pure
ma dire che il tecnico radiologo ne sa quanto un medico è una stronzata di proporzioini gigantesche e lo dico con cognizione di causa perchè ho insegnato al corso (dire di laurea mi fa venire le convulsioni, ma tant'è) per tecnici radiologi e vi dico che ho visto (e ahimé sentito e letto negli esoneri) cose che voi umani non potete immaginare). Il programma che ho DOVUTO proporre era RIDICOLO anche per una classe di liceo, ma che dico liceo, diciamo pure scuola tecnica, quindi per favore non diciamo stronzate
erin io non ho detto che nesa quanto un medico, ma che mi è capitato di vedere radiologi non saper porre una lastra leggerle al contrario, e tecnici, che invece sapevano interpretarle molto bene, vuoi l'esperienza, vuoi che magari han studiato poi in maniera migliore per conto loro, comunque non sarebbe la prima volta che qualcuno di grado minore, ne sappia più di un grado maggiore.
ti riporto un esempio, nel mio lavoro. un comandante di aerei ne sa di più di un pilota ad una striscia, è un dato di fatto si penserebbe. eppure ai piloti di linea è data facoltà di prendere il comando inq ualsiasi momento si ravvisa la reale pericolosità o inefficenza o pazzia del comandante. fosse anche un pilota appena uscito dal corso. una mia collega ha perso al vita, perchè il pilota non ha preso il comando, e sai perchè non l'ha fatto? perchè il comandante era un istruttore e lui era un novello ad una striscia e avevav paura a scavalcarlo.

posso essere provocatoria ed estrema a volte nei miei esempi, ma non è fantascienza che a volte si trovi qualcuno che nen sappia di più di chi invece è dato per scontato ne sappia tantissiomo, e soprattutto è dato per scontato che dovrebbe saperlo, visti gli studi/ruolo7esperienza che ha.

detto questo, esco dal post, anche perchè io, mi pare di non aver mai detto anessuno che dice stronzate. si può non essere d'accordo, si può pensare che ciò che si legge sia esagerato, però magari andiamoci piano..in alcune discussioni, magaria ccese, può succedere e succede, che si alzino i toni, ma così al primo scambio, non mi piace il modo. scusa, sarà anche il mio periodaccio, ma davvero, non è il caso che resti in questo post.

buona continuazione .
erinmay
Admin
Admin
Posts: 5251
Joined: Wed Sep 25, 2013 5:13 pm

Post by erinmay »

pinne' mettila come ti pare ma a generalizzare che il tecnico radiologo (uno in generale, non quello specifico che hai incontrato tu) per inciso e nella maggior parte dei casi ne sa come i radiologi (tutti i radiologi, non il singolo incompetente che hai sempre incontrato tu) se non di più, sei stata tu e non io.

non hai parlato per esempi ma hai generalizzato alle categorie, e hai detto delle generiche stronzate, punto!

che poi io non sono medico e non parlo per difendere la categoria, parlo proprio contro il, permettimi, qualunquismo di certe generalizzazioni
erinmay
Admin
Admin
Posts: 5251
Joined: Wed Sep 25, 2013 5:13 pm

Post by erinmay »

MariannaMJ wrote:OT: se mai ci ri-incontreremo dal vivo ti dico quelle che mio marito si è sentito dire agli esami dagli studenti di ingegneria...magari te le dice lui, le rende decisamente comiche, anche se a pensarci bene ci sarebbe poco da ridere visto che quelle persone si sono ormai laureate e sono diventati tecnici abilitati ad ESERCITARE la professione. :eeeeeeeeeee.
brrrrrrrrrrrrrr

mari, ne avrei anche io da raccontare alcune che sono allucinanti, e infatti ero una che bocciava e anche parecchio (sono la stronza, si sa). forse è per questo che non mi chiamano più come assistente? ahahahaha

P.S. nel corso che ho tenuto agli aspiranti tecnici radiologi, ero assegnataria di cattedra e non assistente e sono stata giusta (secondo gli studenti al momento ero stronza) uguale
Locked