Caccia dotati di bombe

[Enza 52]

Si dibatterà se dotare i caccia di bombe.
Sicuramente ne avete sentito parlare, ed il nostro ministro della difesa fa un poco il Ponzio Pilato della situazione.
A me la cosa suona strana, perché non riesco a comprendere perché.
Che si rafforzino i blindati, ci sta, almeno con la facciata che si è dato a questa operazione, è giusto aumentare al massimo le misure preventive, ma le bombe che senso hanno?
Cioè se dovesse accadere in futuro un nuovo attacco agli italiani, dopo che questo si è compiuto, andiamo sulla zona e lanciamo bombe a tutta forza?
Un po' come facevano i tedeschi durante l'occupazione:
per ogni tedesco ucciso, 10 italiano fucilati a caso.
Allora a questo punto mettiamo le cose in chiaro, chiamiamo le azioni con il loro nome, che abbiano almeno la faccia di dirlo agli italiani, che siamo lì per occupare, che vogliamo colonizzare e prenderci una fetta della torta.
E basta con questa storia dell' azione umanitaria, perché di umano, nel lanciare bombe sui villaggi ed ammazzare donne e bambini, non c'è proprio niente.
Dotare i caccia di bombe, non proteggerà i nostri ragazzi, perché a me pare che in questa missione le azioni non si svolgono in cielo, ma sulla terra ferma.
Che ne pensate.

[lenina]

Penso che sia una soluzione assolutamente ridicola che sicuramente non può risolvere le cose.

Il fatto è che forse non si è capito che la non c'è una guerra contro le popolazioni che vivono nel paese.

I "Talebani" non sono Afghani, sono invasori, così come siamo "invasori" noi (invasori buoni che vogliono liberare dai talebani? O che vogliono liberarSI dei talebani perchè dopo averceli mandati ci siamo accorti che sono più pericolosi di quanto pensavamo).

C'è una guerra fra invasori in cui a rimetterci è come sempre la popolazione locale flagellata da DECENNI di guerra e che non ha più niente in cui credere e sperare.

Certo non si può permettere che il regime talebano torni un auge (non si sarebbe mai dovuto permettere che ci andasse, non dimentichiamo che ce l'abbiamo mandato noi occidentali eh) ma non è certo con le bombe che questo si evita.

Il caso afghanistan è particolare proprio perchè si va appunto la per cacciare invasori, non un governo interno che non piace all'occidente ma della gente che ha deciso di fare di quella terra un qualcosa che non si capisce bene cosa sia (ma che sicuramente non ha nulla a che vedere con nessun Islam eh), gente finanziata dall'amica Arabia Saudita.

la soluzione più ovvia sarebbe chiedere che l'arabia saudita tagli i finanziamenti agli estremisti (ma ovviamente l'arabia di fronte a simili illazioni taglierebbe il petrolio a noi occidentali e farebbe aumentare i prezzi)

L'unico modo serio per combattere questi matti non sono le bombe sull'afghanista, i carri armati rinforzati, i soldati mandati la.
L'unica cosa seria è TOGLIERGLI I FINANZIAMENTI che gli permettono di continuare a combattere.
E non toglierli al paese afghanistan eh, ma proprio ai gruppi Talebani

[Enza 52]

ma hai sentito che si sta facendo un vertice con i talebani, per trovare degli accordi.
Roba dell'altro mondo, è come se lo stato apertamente desse il permesso alla mafia di entrare negli appalti.