La maleducazione nei bimbi piccoli

[Rie]

Allora converrai con me che la kily che tirata giù dal divano piagnucola un po' ma non ci risale è l'eccezione e non la regola.

E che non è detto che se Cate facesse la stessa cosa con Lorenzo lui si comporterebbe allo stesso modo?

Che è poi quello che sto cercando di dire da qualche pagina.

Sono convinta che a pari metodo vi possano essere risultati SIMILI.
Ma non immediati.

No, su questo concordo!
Non avevo colto che Cate avesse fede nell'indifferenziata ed immediata efficacia della convinzione del bambino saltante sul divano.
A me sembra che non abbia detto questo.
Ma solo: SE per una famiglia un certo comportamento è irrinunciabile, il modo di imporlo al bambino si trova.
E se cate non è convinta (ma penso di sì) specifico: in un tempo direttamente proporzionale al grado di caparbietà/indipendenza/vivacità dei pargoli

che far sì che ubbidiscano automaticamente. Io non voglio che la nana faccia qualcosa perchè ha paura o perchè la reprimo, ma perchè così le viene spontaneo, se questo vorrà dire faticare il triplo in questa fase io ci sto.

Ecco, io invece non ci sto, e non tanto per la fatica ma perché per indole ho due bambini non facilmente contenibili con metodo dolce. E' che certe cose non devono farle, punto. E se non le fanno per paura, lo accetto.
(chiaramente non stiamo parlando del dolcetto scartato al super ma di cose - sempre per me - più importanti).

[laste]

Ma l'educazione e la madre ed il padre sono gli stessi, quindi non credo che verrebbe fuori un angioletto e un diavoletto.

ahahahah
Ti vorrei far vedere Ruggero e Dario alla stessa eta', e che diamine
Rie che li conosce bene puo' confermare quanto siano diversi
Sicuramente Ruggero cresceva da figlio unico e con dario avevo meno tempo per impormi, ma le regole erano le stesse, la fermezza su molte regole uguale, ma quanta quanta fatica per imporle a Dario
cate scusa se faccio la mamma navigata ma credimi, io che ne ho 2 posso garantirti che hai detto na cazzata

[Gwen]

Ecco, io invece non ci sto, e non tanto per la fatica ma perché per indole ho due bambini non facilmente contenibili con metodo dolce. E' che certe cose non devono farle, punto. E se non le fanno per paura, lo accetto.
(chiaramente non stiamo parlando del dolcetto scartato al super ma di cose - sempre per me - più importanti).

Guarda, ad esempio sul seggiolino o sul fatto che per strada deve avere la mano o deve stare in braccio io non cedo.
E in generale per ciò che è pericoloso. Ovvio che cominci coi metodi dolci, e in fondo quel che non capisco è chi non li considera proprio i metodi dolci ma passa subito alle "maniere forti" perchè se il metodo dolce funziona tutto di guadagnato no?

Io al metodo forte ci arrivo dopo, ma se necessario ci arrivo.
La nana sul seggiolino ci sta e ora ci prova raramente a lasciare la mano per strada (e comunque non glielo lascio fare). A volte si incacchia, molte volte lo accetta come semplice abitudine ascquisita. Che sia rassegnata?
Che abbia passato delle fasi in cui mio malgrado son stata costretta a reprimerla?

Sì, e non ne sono felice, ma non posso fare altrimenti su temi come questi, quando ne va della sua vita.

Ma non mi piace, non credo sia educativo, non credo sia la via migliore e non credo che sia il metodo "forte" quello da usare in primis per qualunque cosa, anche quelle come il carrello al super o il non prendere un gioco che non hanno a che fare coi pericoli, per quelle ritengo più importante non reprimerla o umiliarla, me lo do pure come esempio, nel senso che non voglio che cresca pensando che con le persone ci si possa comportare "così", poi come biasimarla se un giorno mi si rivolge con lo sguardo e il tono del cazzo? :cisssss:

E comunque quando non si tratta di pericolo posso permettermi di provare e riprovare col metodo dolce o alternando o sperimentando, ci metto più fatica ma non la umilio per partito preso, per me è importante.

Insomma per un insieme di cose. Tutto questo perchè ha due anni, più in là è diverso.