Allora, innanzi tutto grazie della risposta.Azur wrote:Mhmmmm, non so se ci riesco ;-D
Non che sia deprecabile dire che adottare è "una bella cosa" (mica è brutta in effetti ;D ) solo che è non è quello il punto -il motore e il significato- dell'adozione.
Ovviamente c'è un sentire "sociale" -o "cristiano" per chi crede- della famiglia che si apre all'esterno, un credere nella condivisione e nell'accoglienza, che si intreccia con il desiderio di un figlio e per alcuni sfocia nell'idea di adozione,
ma non credo che l'adozione possa mai nascere dall'idea di "voler fare del bene".
E se capita credo che difficilmente possa diventare una vera adozione - in cui io ti riconosco visceralmente come figlio e tu mi riconosci visceramente come madre-; sarà un'affiliazione forse, come era in passato in Italia e come è ancora oggi in alcuni paesi molto poveri, in cui il figlio adottato è sempre un po' diverso, un po' di serie B.
Prima ho risposto forse con un po' di veemenza perché che l'adozione sia "un'opera di bene" è un luogo comune estermamente diffuso e duro a morire.
Poi ok, hai pure un figlio, ma è una cosa secondaria, secondo il parere comune.
Poi come dice Sole alcune adozioni (quelle internazionali) hanno anche dei costi, quindi volendo decidere di adottare in assenza di problemi di fertilità può anche essere letto al contrario come atto estremamente egostico.
Ci sono molti altri modi ben più efficaci di usare le proprie risorse -sia economiche che di tempo che emotive- se lo scopo è fare del bene.
Probabilmente non sono riuscita a spiegarmi molto bene, ma spero che qualcosina si sia capito...
È un po' come se all'annuncio di una nuova gravidanza tutti ti dicessero "oh, ma che bella cosa, ma come siete stati bravi, c'è proprio bisogno di nuove nascite per combattere la denatalità".
L'affermazione non è falsa, ma non ha molto a che vedere con il perché hai cercato un figlio.
Poi..
Ok, ci sono e messa così la penso come te.
Assolutamente concorde che l'adozione non possa "partire" come un atto di carità o opera misericordiosa perchè la beneficenza deve esplicarsi altrove.
Assolutamente concorde che, ove sia questo il motore di una coppia, venga viziato il significato stesso dell'adozione.
Ma comunque convinta che una coppia che sceglie l'adozione per "voglia viscerale di figlio", in grado di fare quel passo in più che li rende capaci di essere genitori al 100% di un figlio adottato come io lo sono di Samuele, capaci di superare, o meglio ancora di non vedere proprio, quegli ostacoli "di mancato legame di sangue", bhè io non posso non pensare che quella coppia abbia fatto qualcosa di veramente grande e bello!
