Adottare o sostenere?

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

User avatar
Mirko e i furetti
Utente Vip
Utente Vip
Posts: 1622
Joined: Sat Dec 08, 2007 11:51 pm

Post by Mirko e i furetti »

Azur wrote:Ecco Mirko, quello che non riesco a capire io però è come si possano confrontare due cose che non c'entrano nulla l'una con l'altra.
perché, detto terra terra, io non so se riuscirei a considerare un bambino adottato da me mio.
forse non ci ho pensato abbastanza, o forse sono limitato.
però se non avessi avuto la fortuna di poter avere figli miei credo che non avrei voluto figli.
quindi non volendo adottare (perché oh... non riesco ad immaginarmi padre adottivo... sparatemi) ma avendo comunque l'imperativo di amare, e amare vuol dire anche aiutare avrei dedicato delle mie risorse all'affido sia temporaneo sia a distanza.

che poi è una cosa che voglio fare anche se ho una figlia, tranquillità economica permettendo.

comunque sbaglio a mettere in relazione le due cose, è vero.
Azur wrote: Anche far nascere e crescere Sveva ha avuto/avrà un costo,
perché allora non rinunciare a lei e usare quei soldi per aiutare 100 bambini in un paese povero?

La risposta immagino sia perché desideravi immensiamente un/una figlio/a,
il tuo progetto di vita era quello, non era fare del bene.

Non sono cose paragonabili.
colpa del gene egoista? :ehehe:

comunque si, ho capito, le cose non sono paragonabili.
ma siccome non sono empatico verso l'adozione e visto che la domanda era l'uno o l'altra ho dato la mia risposta.

facendo un paragone scemo se ti chiedono "preferisci spendere 1000 euro in un vestito o andare a fare un giro in macchina?" che fai?
ti impunti sul fatto che le due opzioni non sono collegate o dai una preferenza?
Azur wrote: ***
E un ultimo pensiero sparso:
spesso quando si parla di adozione così, en passant, sembra che l'unica cosa importante dell'adozione sia il costo.

Immagino questo sentire venga dal fatto di cui sopra (adozione=opera di bene) sommato a scarsa/errata informazione.

Quindi, per chiarire un po' le cose:
1- L'adozione nazionale è interamente e completamente gratuita.
Servono diverse cose, ma non denaro.

2- L'adozione internazionale ha costi variabili (a seconda dell'ente che si occupa dei tramiti burocratici e del paese in cui ci si dovrà recare), che si aggirano in media tra i 12 e i 16mila euro.
Non sono pochi, ma è bene o male il costo di un utilitaria.

Il 90% delle famiglie che adottano sono famiglie normalissime, con lavori normalissimi, case normalissime.
Che questi soldi li mettono a parte poco a poco, che se serve chiedono un prestito ai parenti o un mutuo in banca (ne esistono di specifici proprio per l'adozione internazionale) da ripagare con calma negli anni.
Tale e quale alla rateizzazione dell'auto.
Tale e quale a quanto un figlio biologico ha un improvviso bisogno il cui costo supera il normale budget familiare.

Scusate la puntualizzazione, ma da alcuni messaggi precedenti in questo post pare quasi che uno si svegli, passi in banca e
"toh guarda, ho 10mila euro che mi avanzano: che faccio? ci adotto un bambino o ci sostengo un villaggio?"

L'adozione è tutt'altro.
L'adozione è avere un figlio.

Credo che nessuno di voi quando ha iniziato a pensare al proprio figlio abbia pensato unicamente in termini economici
(ovviamente è necessario pensare anche a quello, ma è una parte minima del progetto-figlio, che è ben altro)
grazie per le delucidazioni.

saluti suscià
Mirko
Image
piccole piratesse crescono...
Image
questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.


www.NoiMamme.it
probably the best forum in the world.

evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese
c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi
le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro
sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio
User avatar
Lelia
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 3781
Joined: Fri Jul 03, 2009 10:00 am

Post by Lelia »

Kyuubi wrote:Voi che non pensate che l'adozione si possa intendere come ''opera di bene'', come spiegate quelle coppie che adottano pur avendo già figli e non avendo problemi ad averne altri? Non credo nel loro caso sia solo voglia viscerale di avere un figlio, dacchè potrebbero farne uno ''di pancia'' o lo hanno già fatto...
Su questo ti risponderà meglio Azur, visto che è esattamente la sua situazione.

Io di mio posso dirti che i miei genitori adottivi, quando hanno adottato me (anche se tecnicamente il mio era un affidamento, un po' sui generis però perché i genitori biologici cmq non c'erano più e si sapeva che l'affidamento sarebbe stato "a tempo indeterminato") avevano già un figlio biologico.
E quindi? Non è che amino meno me perché hanno pure un figlio biologico. Si può desiderare moltissimo un'adozione pur avendo già figli biologici. Onestamente non capisco il tuo discorso. Secondo te solo le coppie infertili possono amare un figlio adottivo visceralmente? Ma non esiste. Io conosco tante famiglie con figli biologici e figli adottivi, e ti garantisco che l'amore è fortissimo per tutti quanti (ed è fortissimo anche tra fratelli, per altro).
Anche perché il percorso per adottare è cmq lungo e molto impegnativo per la coppia, se non c'è una motivazione più che solida e una disponibilità totale vai tranquilla che in fondo al percorso neanche ci arrivi (giustissimamente).
Azur
Admin
Admin
Posts: 5019
Joined: Fri Dec 15, 2006 8:03 pm

Post by Azur »

Mirko e i furetti wrote:comunque si, ho capito, le cose non sono paragonabili.
ma siccome non sono empatico verso l'adozione e visto che la domanda era l'uno o l'altra ho dato la mia risposta.

facendo un paragone scemo se ti chiedono "preferisci spendere 1000 euro in un vestito o andare a fare un giro in macchina?" che fai?
ti impunti sul fatto che le due opzioni non sono collegate o dai una preferenza?
mah, per continuare a fare la rompiballe ;D per reggere il paragone adozinoe/sostegno, le due domande dovrebbero essere un pochetto più sbilanciate, tipo "preferisci spendere 1000 euro in un vestito o trasferirti per 8 anni a Nairobi?"
al che si, anche in questo caso ti risponderei che le due cose sono un tantinello troppo diverse per legarle in una frase con "o... o...." e la domanda anche in questo caso non regge ;D

Il fatto che tu (come la maggior parte delle persone) non sia interessato all'adozione non lo trovo per niente strano, i figli in genere arrivano per vie naturali, e l'adozione è (per gli animali e per l'uomo) in genere un'eccezione, a cui per lo più si arriva partendo da una spinta esterna (spesso l'infertilità, o la conoscenza pregressa di un bambino che si ritrova in seguito in condizioni di adottabilità).
Locked