l'adozione come alternativa alla pma

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

Gwen

Post by Gwen »

Chloe83 wrote:Sono due percorsi completamente diversi, non ha neppure senso equipararli, come se fossero due soluzioni a uno stesso problema. E onestamente trovo orrido farne materia di dibattito, sono percorsi esistenziali individuali, che nessuno sa come affronterebbe se non ci si trova, e anche trovandocisi non è comunque nella posizione di giudicare i percorsi altrui. Dato uno stesso problema ci sono mille soluzioni, ognuna giusta per chi la adotta.
La pma omunque è una terapia medica che risponde a un problema di salute, c'è poco da interrogarsi, è come se io, con l'udito che funziona, mi mettessi a dire "ah ma io soldi per un apparecchio acustico non ne spenderei mai". :sticazzi:
L'adozione è un altro tipo di percorso, che oltretutto non è scritto da nessuna parte sia destinato solo alle coppie infertili. Ma nessuno si permette di dire a una coppia fertile "ah ma invece di farvelo lo potevate adottare"... mi sfugge davvero con che diritto si possa dirlo a una coppia infertile. E' una mancanza di rispetto sia verso la coppia sia verso l'adozione, suggerisce proprio l'idea che se puoi fare un figlio biologico quello è l'optimum, altrimenti, se sei "monco" e non puoi, tanto vale adottarlo, che se non lo fai tu che sei obbligato dalla natura chi vuoi che lo faccia.
Quoto in assoluto.
losbanos wrote:Mi rendo conto di essere egoista, ma io un figlio l'ho voluto mio e di suo padre. Lo dico onestamente, anche se capisco che sia un'affermazione che possa infastidire, urtare... Ma penso sia meglio riuscire ad essere sinceri con se stessi e cercare di appagare il proprio desiderio di maternità in questo senso, perché per certe decisioni si dev'essere straconvinti.
Insomma, parlando per ipotesi, per me, per come sono io, escluderei altri modi di essere genitore
Beh, per me dipende da quanto si vuole un figlio.
Cioè, non è una critica eh, solo che c'è chi non mette alcun paletto, chi un figlio lo vorrebbe adottato, biologico, non biologico da madre surrogata, a qualunque costo (personale, biologico ecc.). Chi invece lo vuole solo a certe condizioni.
Sono scelte personali.
losbanos

Post by losbanos »

Gwen wrote:
Beh, per me dipende da quanto si vuole un figlio.
Cioè, non è una critica eh, solo che c'è chi non mette alcun paletto, chi un figlio lo vorrebbe adottato, biologico, non biologico da madre surrogata, a qualunque costo (personale, biologico ecc.). Chi invece lo vuole solo a certe condizioni.
Sono scelte personali.
Appunto, io non avrei adottato, non mi ci vedo come mamma adottante... come non mi vedrei mamma in altri modi che non come lo sono diventata.
Molto probabilmente, nell'impossibilità di avere un figlio naturale, ora non sarei neppure genitore.
Gwen

Post by Gwen »

losbanos wrote:Appunto, io non avrei adottato, non mi ci vedo come mamma adottante... come non mi vedrei mamma in altri modi che non come lo sono diventata.
Molto probabilmente, nell'impossibilità di avere un figlio naturale, ora non sarei neppure genitore.
Mia madre ad esempio la pensa come te.
Io penso che se si vuole un figlio "solo a certe condizioni" si metta come priorità se stessi (e non in senso necessariamente negativo son solo aspettative diverse riguardo a quel che si vuol fare nella vita) e si deve pure essere predisposti a vivere serenamente una non genitorialità, alcuni non lo sono predisposti e manco camperebbero bene senza un figlio.
Locked