No Mirko non ha detto "preferirei ecc ecc", ha detto una cosa diversa (o era stata Solange?), cioè che SE si considera l'adozione un modo di "fare del bene", si prende una cantonata e si mente a se stessi, perché con quelli stessi soldi si farebbe assai più bene in altro modo.
Infatti l'adozione è tutt'altro, DEVE essere tutt'altro, come ha spiegato benissimo Azur.
Adottare o sostenere?
Moderator: Paola
-
Mirko e i furetti
- Utente Vip
- Posts: 1622
- Joined: Sat Dec 08, 2007 11:51 pm
in effetti avete ragione tutte e due.Cos73 wrote:No Mirko non ha detto "preferirei ecc ecc", ha detto una cosa diversa (o era stata Solange?), cioè che SE si considera l'adozione un modo di "fare del bene", si prende una cantonata e si mente a se stessi, perché con quelli stessi soldi si farebbe assai più bene in altro modo.
Infatti l'adozione è tutt'altro, DEVE essere tutt'altro, come ha spiegato benissimo Azur.
1) sono due cose completamente diverse l'adozione e il sostegno a distanza (anche se a me piace chiamarle adozione entrambe con sommo rammarico di azur...gh).
2) preferirei sostenere 100 bambini con la stessa cifra con cui potrei adottarne 1.
però è una mia idea.
chiunque altro può pensarla e fare come vuole e ne ha tutto il diritto.
saluti democratici
Mirko
piccole piratesse crescono...
questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.
www.NoiMamme.it
probably the best forum in the world.
evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese
c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi
le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro
sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio
-
Paola
- Admin
- Posts: 6945
- Joined: Fri Dec 15, 2006 12:06 pm
Mirko, ma le due cose partono da due sentimenti diversi, non guardare agli effetti che probabilmente sì, sul piatto della bilancia è più "utile" aiutare cento bambini che uno, ma devi partire da qual è il motore che SPINGE all'adozione, ossia ad avere un altro figlio (o un primo figlio), sarebbe come qualcuno ti dicesse, ma perché hai fatto una figlia? Non conveniva prendere 20 cani dal canile municipale?Mirko e i furetti wrote:in effetti avete ragione tutte e due.
1) sono due cose completamente diverse l'adozione e il sostegno a distanza (anche se a me piace chiamarle adozione entrambe con sommo rammarico di azur...gh).
2) preferirei sostenere 100 bambini con la stessa cifra con cui potrei adottarne 1.
però è una mia idea.
chiunque altro può pensarla e fare come vuole e ne ha tutto il diritto.
saluti democratici
Mirko
Non sono paragonabili le due azioni.
Oui, Je suis Zizzià.