Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.
Solange wrote:lo quoterei anche io, ma nè come semplicistico nè come verità assoluta.
anche lì DIPENDE dalla persona. E torniamo a dire che NON è per tutti e NON è un'aternativa alla PMA ma un qualcosa di diverso.
quoto!
Io ho sempre pensato che se ne avessi avuto le possibilità economiche avrei adottato due bambini, fratelli o sorelle, senza i paletti ce tante famiglie mettono per l'età .... ma non ho mai pensato oddio se non riuscirò ad avere figli miei finirò per adottarli....
E ritornando su quello che ho scritto rigurado i paletti di età..quante coppie vogliono un neonato, o comunqe la bambina o il bambino piccolo....perchè??? Un bambino di 7/10 ani non ha bisogno dello stesso amore? Qui si capisce che alla fine sono molti purtroppo a pensare che l'adozione sia un ripiego al non poter aver figli naturalmente....
Chi adotta apre il proprio cuore ad un figlio...altrimenti che non lo faccia, è meglio
Azur wrote:non perché riescono a far figli in modo naturale,
ma perché è cambiato l'assetto della famiglia.
Possono adottare anche le famiglie che hanno già figli (in qualsiasi modo questi siano arrivati), ma lo studio fatto dal tribunale per l'idoneità deve essere fatto sull'intera famiglia.
Nel caso della tua amica l'idooneità è -giustamente- decaduta perché loro non erano più la coppia che aveva avuto l'idoneità, ma una famiglia diversa (che potrà rifare l'iter, e riavere una nuova idoneità come famiglia con già figli).
Questo può essere. Mi hanno solamente detto che hanno revocato loro l'idoneità però non mi hanno detto di avere la possibilità di ricominciare con l'iter.
Sarà perchè avendo avuto la figlia adesso non ne sentono più la necessità (sono supposizioni mie) oppure non vogliono semplicemente ri-iniziare una procudura così lunga.
Kyuubi wrote:A livello teorico condivido al 100%. A livello pratico non ci riesco, perchè alla fine l'ipotetico bambino comunque resta a morire mangiato dale mosche, in attesa che la mentalità del mondo cambi..
Ci sarebbe da aprire un altro thread su questo, sarebbe interessante... che qui fra un pò ci bastonano per gli scivoloni fuori thread :cisssss:
però l'africa non è solo fame e miseria e pance gonfie e mosche negli occhi.
ci sono missionari sia religiosi che laici che costruiscono scuole, pozzi e ospedali e danno una vita dignitosa a un sacco di persone.
in africa come nel resto del mondo.
se vuoi aprilo il 3d.
la sezione deve crescere.
saluti infanti
Mirko
piccole piratesse crescono... questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.
evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio
