l'adozione come alternativa alla pma

[Kyuubi]

con i soldi che qui ci mantengo un bambino qui ci sostengo un villaggio e tanto mi basta. :ehehe:

Ad esser sicuri che arrivano però, sti soldi... e anche se ne fossi sicura, anche se partissi ogni mese per l'Africa nera a portare il mio contributo personalmente, sono sicura che è la soluzione migliore? Meglio far ''vivacchiare'' un bambino nel suo paese, dove magari sarà sempre e comunque a rischio di malattie o altro, e magari sempre orfano, o portarlo via da una vita di miseria e soprattutto regalargli l'affetto di una vera famiglia?
Sinceramente non lo so... soprattutto poi pensando a tutti qui bambini spersi negli orfanotrofi di tutto il mondo, costretti a prevaricare a morsi il proprio vicino di letto per un pezzo di pane o un frutto... o peggio...

ma sto andando OT,quindi tornando all'affermazione del tuo amico mascellone, io credo che abbia perfettamente ragione. L'adozione AL POSTO della PMA, secondo me andrebbe presa in considerazione solo in determinati casi e non è per tutti, quindi.
proprio perchè hanno pulsioni originarie molto diverse, sono due percorsi affettivi e psicologici molto diversi... non tutti sono disposti ad accoglier ed accettare un figlio altrui come proprio, e per questo motivo l'adozione non può essere pensata come alternativa universale all'infertilità..

My Two Cents..

[losbanos]

Ovviamente noi abbiamo un concetto di "appartenenza" slegato dalla trasmissione genetica. Mi fa un po' specie quindi quel "non è al 100% tuo". E a parte il fastidio personale, mi pare sia un'affermazione che trascura moltissimi aspetti possibili, moltissime situazioni a cavallo tra biologicità e non biologicità.
Una donna che partorisce un figlio geneticamente non suo (avuto con ovodonazione) non ne è la madre naturale, anche se lo ha tenuto dentro per tutta la gravidanza e dato poi alla luce?
Una donna che non partorisce un figlio geneticamente suo (succede di avere ovaie funzionanti ma utero malformato e di "affidare" a una madre surrogata un embrione proveniente dai propri ovociti) ne è la madre naturale, o è adottiva perchè non l'ha comunque partorito?
Sono distinzioni utili?
Per me un figlio è (al 100%) di chi lo cresce e lo ama, sarò senz'altro semplicistica.

Mi rendo conto di essere egoista, ma io un figlio l'ho voluto mio e di suo padre. Lo dico onestamente, anche se capisco che sia un'affermazione che possa infastidire, urtare... Ma penso sia meglio riuscire ad essere sinceri con se stessi e cercare di appagare il proprio desiderio di maternità in questo senso, perché per certe decisioni si dev'essere straconvinti.
Insomma, parlando per ipotesi, per me, per come sono io, escluderei altri modi di essere genitore

[Kyuubi]

non credo che l'adozione possa mai nascere dall'idea di "voler fare del bene".

E se capita credo che difficilmente possa diventare una vera adozione - in cui io ti riconosco visceralmente come figlio e tu mi riconosci visceramente come madre-; sarà un'affiliazione forse, come era in passato in Italia e come è ancora oggi in alcuni paesi molto poveri, in cui il figlio adottato è sempre un po' diverso, un po' di serie B.

Ero pronta a dissentire femamente sulla prima frase di questo quote, ma ciò che hai scrito dopo mi ha, sinceramente, spiazzata.

E' una possiblità a cui non avevo mai pensato e che invece ora mi dà molto su cui riflettere.

Per cui grazie, ci tenevo solo a dirti questo.