l'adozione come alternativa alla pma

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

User avatar
Scrj
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 4347
Joined: Mon Sep 22, 2008 10:16 am

Post by Scrj »

Mirko e i furetti wrote:si, ma il soggetto è uno di quelli col vocione e la mascella quadrata, quindi ci sta l'atteggiamento "volitivo".

quello che mi ha spiazzato è che normalmente si fa l'associazione automatica (l'ho fatta anche io) "non puoi avere figli quindi perché non adotti" ma il suo commento mi ha fatto capire quanto semplicistica e anche stupida è questa associazione.

il che non vuol dire che chi ci arriva dopo averci ragionato e sofferto sia stupido ma che chi (come me, perché questo post è anche un mea culpa pubblico, anche se non richiesto) non ha problemi, e di fronte ad una coppia con problemi che si sbatte per avere un figlio pensa "ma perché non adottano" dovrebbe pensarci un po' di più.

che poi il padre in questione è uno che tra l'altro è ricorso alla pma ma aveva anche pensato seriamente all'adozione, quindi anche lui stava giudicando anche se stesso.

'nsomma, siamo gente che prima di vedere il trave nell'occhio dell'altro ha perso tempo a cercare la pagliuzza nel proprio.

saluti parabolici
Mirko

ok, ho capito il senso.
Sono lenta ma ci arrivo
<a href="http://www.mammole.it/forum-gravidanza/ticker/"><img src="http://www.mammole.it/forum-gravidanza/ticker/tickers/temro5btvrqxxan0.png" alt="www.mammole.it Ticker" border="0"/></a>

Più ti guardo e meno lo capisco
quale giro hai fatto
ora parte tutto un altro giro
e ho già detto tutto

quando il cielo non bastava
non bastava la brigata
eri solo da incontrare
ma tu ci sei sempre stato

quando il tempo non passava
non passava la nottata
eri solo più lontano
ma tu ci sei sempre stato

E MENO MALE CHE RIE C'E'! (E LO DICE COMUNQUE MEGLIO -Lupina docet-)

COME LO STUDIA ERIN NESSUNO MAI. (Paola M.)
Fortunate noi ad avere FEDE! (Silvi-a-)
User avatar
Mirko e i furetti
Utente Vip
Utente Vip
Posts: 1622
Joined: Sat Dec 08, 2007 11:51 pm

Post by Mirko e i furetti »

Palli wrote:Confesso di aver un po' di timore nel rispondere a te ma... mi butto.
eddai.
abbaio ma non mordo.
guarda che posso essere fraculato come tutti gli altri.
e che non ho sempre ragione...
...tranne quando si parla di religione e politica :fing:

saluti sdentati
Mirko
Image
piccole piratesse crescono...
Image
questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.


www.NoiMamme.it
probably the best forum in the world.

evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese
c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi
le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro
sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio
User avatar
Palli
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 3195
Joined: Mon Aug 24, 2009 12:42 pm

Post by Palli »

Azur wrote:Però mi permetto di s-quotare questo,
perché l'adozione non può (si più, non deve) mai essere carità e aiuto al prossimo.

Voler adottare è desiderare un figlio.
Punto.
Questo però non lo capisco. O meglio non capisco perchè l'una escluda l'altra cosa.

Certo che se io iniziassi questo percorso lo farei per desiderio di un figlio.
Ma perchè sminuire la grandezza di un progetto che è anche fatto di offrire il proprio amore a chi, già nato, avrebbe altrimenti vissuto una vita ben diversa?

Mi aiuti a capire perchè questa connotazione è deprecabile?
Locked