Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.
la eli wrote: Però Freud è Freud, senza di lui non ci sarebbe stato il resto.
Questo è indubbio.
Più che ai dissensi interni al movimento psicanalitico (da Jung e Adler in poi [davvero la figlia ha "smentito" in qualche modo Freud? Io ho sempre visto Anna come una "vestale" dell'ortodossia psicanalitica) mi chiedevo quante delle "verità freudiane" avessero resistito alla prove della psicologia sperimentale. Ma credo che la psicologia sperimentale non se ne sia molto occupata... :mumble:
Chloe83 wrote:Questo è indubbio.
Più che ai dissensi interni al movimento psicanalitico (da Jung e Adler in poi [davvero la figlia ha "smentito" in qualche modo Freud? Io ho sempre visto Anna come una "vestale" dell'ortodossia psicanalitica) mi chiedevo quante delle "verità freudiane" avessero resistito alla prove della psicologia sperimentale. Ma credo che la psicologia sperimentale non se ne sia molto occupata... :mumble:
No Chloé non ho detto che Anna abbia stravolto ma che che comunque ha contribuito ad approfondire i concetti "primordiali", nel senso che il processo di revisione è cominciato fin da subito.
La psicologia sperimentale, da che sappia io, non è che si occupi molto di psicoanalisi... :sticazzi:
Io poi sono molto orientata alla clinica, ho sempre lavorato in salute mentale a stretto contatto con gli psichiatri, con pazienti psicotici acuti o cronici gravi... quindi molto più "pragmatica" :cisssss:
la eli wrote: Io poi sono molto orientata alla clinica, ho sempre lavorato in salute mentale a stretto contatto con gli psichiatri, con pazienti psicotici acuti o cronici gravi... quindi molto più "pragmatica" :cisssss:
