Anche perchè l'alternativa italiana (dove la diagnosi preimpianto è vietata) è un aborto terapeutico spesso.Chloe83 wrote:La biopsia su globulo polare (sull'ovocita) non è diffusissima ma è efficace. Solo che racconta metà della storia: la metà dell'ovocita. Essendo le cromosomopatie determinate dall'ovocita E dallo spermatozoo (E dall'incontro tra i due: la sindrome di Down ad esempio è data da una scorretta acquisizione dei cromosomi da parte dell'embrione, NON è presente sui gameti da cui l'embrione origina, non serve a nulla analizzare quelli). Per gli spermatozoi non si può fare affatto: non c'è modo di analizzare uno spermatozoo senza ucciderlo (se non "visivamente" per valutarne motilità e morfologia). Quindi la diagnosi preimpianto spesso è l'unica strada, e certamente non è l'ideale per mille ragioni, ma talvolta si deve scegliere il male minore.
Analisi genetiche per la gravidanza: cosa fate?
-
lenina
- Ambasciatore
- Posts: 33486
- Joined: Sun Feb 24, 2008 6:43 pm
- Contact:
“Bisogna prendere il denaro dove si trova: presso i poveri. Hanno poco, ma sono in tanti.” (Ettore Petrolini)
http://franceefamiglia.com/
Mamma di Lorenzo: 04/12/2007 e di Marzia (ex parassitina poi BIMBA BUFFA ora BIMBA PAZZA) 27/12/2010
“…Anche se, adottando certi metodi, i nostri figli, forse, mangerebbero meglio o dormirebbero di più, ci ubbidirebbero senza lamentarsi o starebbero un po’ più zitti, noi non li possiamo usare. E non necessariamente perchè questi metodi siano inutili o controproducenti, nè perchè causino traumi psicologici. Alcuni dei metodi che criticheremo in questo libro sono efficaci, e forse qualcuno sarà anche innocuo. Ma ci sono cose che, semplicemente, non si fanno”.
Carlos Gonzales.
Tratto da "Besame Mucho"
http://franceefamiglia.com/
Mamma di Lorenzo: 04/12/2007 e di Marzia (ex parassitina poi BIMBA BUFFA ora BIMBA PAZZA) 27/12/2010
“…Anche se, adottando certi metodi, i nostri figli, forse, mangerebbero meglio o dormirebbero di più, ci ubbidirebbero senza lamentarsi o starebbero un po’ più zitti, noi non li possiamo usare. E non necessariamente perchè questi metodi siano inutili o controproducenti, nè perchè causino traumi psicologici. Alcuni dei metodi che criticheremo in questo libro sono efficaci, e forse qualcuno sarà anche innocuo. Ma ci sono cose che, semplicemente, non si fanno”.
Carlos Gonzales.
Tratto da "Besame Mucho"
-
luciacc
da noi si fa'se si vuole. Lo fanno prima alla mamma se la mamma e' negativa basta. Se la mamma e' positiva lo fanno anche al papa'. Se il papa' e' negativo basta. Se il papa' e la mamma sono positivi si fara' l'aminiocentesi.Gwen wrote: Non tutti sanno che ad esempio basterebbe che uno dei due genitori si sottoponesse ad un prelievo di sangue per sapere se il bimbo corre il rischio di avere la fibrosi cistica o la betatalassemia (anemia mediterranea).
Uno stupidissimo prelievo che costa sui 300 euro per entrambe le ricerche.
Voi cosa fate?Cosa sapete sull'argomento?
-
Ambra
- Admin
- Posts: 3715
- Joined: Fri Dec 15, 2006 6:03 pm
Sinceramente non ne ho fatte incinta di Jari perché è arrivato
a sorpresa il primo mese di prove..e mi sono pentita,perché
nonostante non ci fosse familiarità mi è capitato al 3° mese
di sentire la storia di due amici...bambina nata all´8° mese con
sindrome del rene policistico..bene,un caso strano ma entrambi sono
portatori del gene incriminato e non hanno avuto più figli da quando
dopo 10 giorni in rianimazione è morta la bimba..hanno probabilità
1:4 di avere un figlio sano.
Al secondo non mi hanno fregata e tra le tante analisi che ho fatto ci
ho inserito i controlli genetici per le malattie più comuni,escludendo
la betatalassemia,che non l´abbiamo di sicuro.
Se le consiglio?
Non per forza,ma bisogna anche essere poi pronti ad affrontare un
rislutato scomodo all´amniocentesi o villocentesi.
Io avrei abortito,ma mi rendo conto che molti non sarebbero in grado di ponderare una scelta simile,come i miei amici che nonostante avessero consigliato di andare
in Inghilterra a interrompere la gravidanza non hanno voluto sentire ragioni.
a sorpresa il primo mese di prove..e mi sono pentita,perché
nonostante non ci fosse familiarità mi è capitato al 3° mese
di sentire la storia di due amici...bambina nata all´8° mese con
sindrome del rene policistico..bene,un caso strano ma entrambi sono
portatori del gene incriminato e non hanno avuto più figli da quando
dopo 10 giorni in rianimazione è morta la bimba..hanno probabilità
1:4 di avere un figlio sano.
Al secondo non mi hanno fregata e tra le tante analisi che ho fatto ci
ho inserito i controlli genetici per le malattie più comuni,escludendo
la betatalassemia,che non l´abbiamo di sicuro.
Se le consiglio?
Non per forza,ma bisogna anche essere poi pronti ad affrontare un
rislutato scomodo all´amniocentesi o villocentesi.
Io avrei abortito,ma mi rendo conto che molti non sarebbero in grado di ponderare una scelta simile,come i miei amici che nonostante avessero consigliato di andare
in Inghilterra a interrompere la gravidanza non hanno voluto sentire ragioni.
