beh fondamentale non lo è se fai un'ecografia...Mukki78 wrote:Questo l'hai aggiunto tu, non travisare, io mi sono limitata a fare copia/incolla, non ci ho messo del mio
Tuttavia l'esame clinico è fondamentale per porre il sospetto
:cisssss:
cosa permettono di monitorare le ecografie?
-
Cosetta
- Admin
- Posts: 8322
- Joined: Mon Jul 22, 2013 4:13 pm
-
Mukki78
- Ambasciatore
- Posts: 4024
- Joined: Thu Sep 03, 2009 9:34 am
Fondamentale per porre il sospettoCos73 wrote:beh fondamentale non lo è se fai un'ecografia...
:cisssss:
Poi ti fanno l'ecografia
Se sei seguito dal consultorio, le ecografie senza il "sospetto" non te le fanno
Questo è un dato di fatto
Se per voi questo è un problema fate BENE a farvi seguire privatamente
Ma non è corretto insinuare che le mamme che non lo fanno sono delle irresponsabili
Essere cresciuti con amore, insegna a comportarsi con amore. E se l'amore passa anche attraverso la tetta... ben venga!
Solange
-
Chloe83
Concordo con Cos e con Gwen.
Anche in caso di problemi di liquido, che diceva Laste: l'ostetrica ha avuto un sospetto perchè c'era già sofferenza fetale in corso che alterava il battito, con l'eco noi ce ne siamo accorti prima che questo avvenisse (il BCF è sempre rimasto regolare). Io continuo a pensare che un'eco permetta diagnosi più accurate e tempestive. Che poi non vuol dire per forza programmarne 30, ma magari se ci si sente "strane" per qualche motivo io preferirei piuttosto il controllo ecografico al PS ginecologico (che, almeno giù in Calabria, era gratuito e facevano di default: qualunque fastidio tu lamentassi quando arrivavi- io sono andata una volta perchè a casa era impazzito l'aggeggio della pressione e volevo me la rimisurassero, ed era un orario in cui non c'era il mio medico- ti facevano comunque anche l'eco) piuttosto della visita "manuale", che non dubito possa esser diagnostica, ma è comunque un passaggio in più (perchè se apprezzano qualcosa di non chiaro mandano a fare l'eco, e allora perchè non farla direttamente?) che ritarda diagnosi e intervento.
Anche in caso di problemi di liquido, che diceva Laste: l'ostetrica ha avuto un sospetto perchè c'era già sofferenza fetale in corso che alterava il battito, con l'eco noi ce ne siamo accorti prima che questo avvenisse (il BCF è sempre rimasto regolare). Io continuo a pensare che un'eco permetta diagnosi più accurate e tempestive. Che poi non vuol dire per forza programmarne 30, ma magari se ci si sente "strane" per qualche motivo io preferirei piuttosto il controllo ecografico al PS ginecologico (che, almeno giù in Calabria, era gratuito e facevano di default: qualunque fastidio tu lamentassi quando arrivavi- io sono andata una volta perchè a casa era impazzito l'aggeggio della pressione e volevo me la rimisurassero, ed era un orario in cui non c'era il mio medico- ti facevano comunque anche l'eco) piuttosto della visita "manuale", che non dubito possa esser diagnostica, ma è comunque un passaggio in più (perchè se apprezzano qualcosa di non chiaro mandano a fare l'eco, e allora perchè non farla direttamente?) che ritarda diagnosi e intervento.