cosa permettono di monitorare le ecografie?

...linee, punti, sfere, in essere e in divenire
Mukki78
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 4024
Joined: Thu Sep 03, 2009 9:34 am

Post by Mukki78 »

Mukki78 wrote:Io ho due amiche
Tutte e due seguite da gine primati pagati fior di quattrini con eco ogni 4 settimane

Una ha partorito di corsa alle 28 esima settimana in gestosi

L'altra un distacco alla placenta alla 34 esima

Se ti deve capitare ti capita! C'è poco da fare
Poi se il gine privato vi fa sentire più tranquille, ben venga!
PS I bimbi stanno benissimo tutti e due!
Image
Essere cresciuti con amore, insegna a comportarsi con amore. E se l'amore passa anche attraverso la tetta... ben venga!
Solange

Image
Gwen

Post by Gwen »

Chloe83 wrote:Ti dò della sicumera? Ma lo sai cosa vuol dire sicumera almeno? :lol:
Comunque, come tu dai della iettatrice ansiogena (perchè ansiolitica significa "che toglie l'ansia", sappilo) a Gwen io posso dire, mia opiione personale, che un'eccessiva fiducia nel proprio intuito e nel proprio corpo per me può essere presunzione e avventatezza?




No, non è così. Ci sono cose diagnosticabili SOLO con eco dunqu non te e può dire l'ostretrica visitandoti, intanto. E comunque il SSN, che certo non vuole che nessun bambino muoia, non agisce solo sulla base della tutela della gestante, deve agire anche secondo motivazioni di costi. Si è stabilito che 3 eco a gravidanza siano un compromesso accettabile tra costi e necessità di tutela della gestante. Nella maggioranza dei casi è così ma NESSUNO può sapere se fa parte della maggioranza o meno, nessuno ha l'esito certo della sua gravidanza prima del parto. Ecco perchè c'è chi ha fondate ragioni di farsi controlli aggiuntivi.





Ma a parte le tue doti paragnoste, come cappero fai a sapere se la tua gloriosa gravidanza fisiologica proseguirà e terminerà come tale? Non lo sai. E spesso si apprende che non è così con controlli aggiuntivi.










Ooooooooooooommmmmmmmmmmmmmmmmmm
Se l'eco te l'ha fatta un cardiologo allora l'ecocardio L'HAI FATTA.
Ma siccome normalmente il cardiologo neonatale alla morfo NON C'E', ci sarebbero tutte le ragioni di includere l'ecocardio nella morfo obbligatoria(e gratuita).
Quoto.
lenina wrote:Con le misurazioni ecografiche ovvio.
Ero diabetica ti pare che non mi hanno fatto due eco in più (GRATIS) per controllare che non ci fosse un accrescimento eccessivo?

chiaro che in questi casi ci vogliono, è prassi per TUTTE le diabetiche eh
Leni ma mica stavo mettendo in dubbio che non fossero stati particolarmente attenti con un problema come il tuo eh :mumble:
mi riallacciavo a lely che diceva che si accorgono di uno scarso accrescimento dalla visita manuale senza eco.
E così ti chiedevo se i canoni che riportavi si riferivano all'eco o senza eco (senza eco non mi pareva possibile appunto).

Ma a maggior ragione se c'è un margine di errore nelle misurazioni con eco (cosa che ho detto parecchi commenti indietro) figuriamoci quanto può essere attendibile la sola visita ai fini di valutare l'accrescimento.
Mammatitta

Post by Mammatitta »

Chloe83 wrote:






Ma a parte le tue doti paragnoste, come cappero fai a sapere se la tua gloriosa gravidanza fisiologica proseguirà e terminerà come tale? Non lo sai. E spesso si apprende che non è così con controlli aggiuntivi.









Quel "gloriosa" è davvero brutto chloe , sa tanto di disprezzo e con questo esco da sto post perchè sinceramente io faccio parte di quelle persone che tutti 'sti controlli non si può proprio permettere di farli e quindi secondo voi o sono una pazza scellerata oppure non avrei dovuto mettere al mondo due figlie...davvero pesate le parole prima di riversarle sulla pagina!
Locked