lenina wrote:E se lo era?
Sarebbe nata piccina nonostante tutte le tue "precauzioni" in più (e probabilmente sarebbe stata benissimo comunque eh)
lely wrote:certo gwen ma la tua nana sarebbe nata piu piccolina ma essere piu piccolini non significa non essere sani, puo essere anche un fatto costituzionale!
io non vedo tutta questa prevenzione nell'eco, semplicemente hanno constatato che la cucciola era piccina, ma alla 33 settimana significa che nascera piu magrina, me ne preoccuperei di piu se me lo dicessero alla morfologica......
Mukki78 wrote:Lo volevo dire io!
Non rischiavate niente!!
Nel peggiore dei casi la bimba sarebbe nata un po' più piccolina!
lenina wrote:in alcuni casi uno scarso accrescimento può essere pericolosissimo eh.
sono i casi in cui i flussi non sono buoni (può arrivare poco ossigeno) o di placenta invecchiata.
Bisogna valutare il tutto.
però i casi più a rischio danno più facilmente sintomatologia e spesso portano a parto prematuro.
Non è vero che non si rischia niente.
Mica i medici si mettono a fare allarmismo gratuito solo perchè un bimbo è un pò più piccolino.
Ci sono dei range entro i quali si tratta comunque della normalità, anche se i bimbi sono molto diversi tra loro di peso, ma sotto certi range ci sono dei rischi, e proprio perchè la nana era al di sotto lo ritenevano un caso che poteva diventare patologico. E non sempre i casi patologici si riscontrano in concomitanza con altre sintomatologie.
