mamme sotto controllo!

[lory76]

però gwen qui non si tratta di offrire alle mamme un aiuto ma di obbligarle ad avere in casa un estraneo per poter prevenire un evento - assolutamente terribile, non c'è dubbio - che putroppo non si può prevedere più di tanto, a mio parere.

In base a cosa si stabilisce se una puerpera affetta da depressione post partum sia davvero pericolosa per il proprio figlio? come si scelgono queste 1.000 madri a rischio?

insomma per poter obbligare qualcuno a sottoporsi a dei trattamenti sanitari, fosse anche solo la sorveglianza da parte di un estraneo, ci vogliono criteri più che attendibili, altrimenti diventa una sorta di vigilanza su una persona che soffre di un disturbo che colpisce appunto tantissime mamme, in forme più o meno gravi, ma che sfocia in tragedia (e per fortuna) in un numero molto basso di casi. Che, intendiamoci, per la gravità della cosa, sono anche troppi i casi di infanticidio, e quindi è giusto che la società cerchi di porre rimedio.

Ma non è costringendo le mamme alla vigilanza continua, che poi presupporrebbe l'aver sottoposto tutte le neomamme con sintomi di dpp a perizia psichiatrica anche contro la loro volontà, che si può risolvere il problema.

Occorrerebbe invece OFFRIRE strutture e servizi a cui rivolgersi spontaneamente; occorrerebbe SOSTENERE le famiglie in difficoltà; occorrerebbe FAVORIRE la conciliazione maternità/lavoro; occorrerebbe INFORMARE la gravida e/o la puerpera e le famiglie in maniera adeguata su come riconoscere ed eventualmente curare la dpp.

Non credo che serva costringere, tanto più che davvero è in pratica una soluzione totalmente impraticabile.

Ti quoto in tutto Kia, anche perche' la dpp puo' durare parecchi mesi, se non anni.
A questo punto si terrebbe il vigilantes per tutto quel tempo?

[Gwen]

però gwen qui non si tratta di offrire alle mamme un aiuto ma di obbligarle ad avere in casa un estraneo per poter prevenire un evento - assolutamente terribile, non c'è dubbio - che putroppo non si può prevedere più di tanto, a mio parere.

In base a cosa si stabilisce se una puerpera affetta da depressione post partum sia davvero pericolosa per il proprio figlio? come si scelgono queste 1.000 madri a rischio?

insomma per poter obbligare qualcuno a sottoporsi a dei trattamenti sanitari, fosse anche solo la sorveglianza da parte di un estraneo, ci vogliono criteri più che attendibili, altrimenti diventa una sorta di vigilanza su una persona che soffre di un disturbo che colpisce appunto tantissime mamme, in forme più o meno gravi, ma che sfocia in tragedia (e per fortuna) in un numero molto basso di casi. Che, intendiamoci, per la gravità della cosa, sono anche troppi i casi di infanticidio, e quindi è giusto che la società cerchi di porre rimedio.

Ma non è costringendo le mamme alla vigilanza continua, che poi presupporrebbe l'aver sottoposto tutte le neomamme con sintomi di dpp a perizia psichiatrica anche contro la loro volontà, che si può risolvere il problema.

Occorrerebbe invece OFFRIRE strutture e servizi a cui rivolgersi spontaneamente; occorrerebbe SOSTENERE le famiglie in difficoltà; occorrerebbe FAVORIRE la conciliazione maternità/lavoro; occorrerebbe INFORMARE la gravida e/o la puerpera e le famiglie in maniera adeguata su come riconoscere ed eventualmente curare la dpp.

Non credo che serva costringere, tanto più che davvero è in pratica una soluzione totalmente impraticabile.

No ma infatti il modo stona anche a me che non capisco niente della patologia, l'idea del vigilante non mi piace, infatti ho detto che magari si potevano modificare i modi pratici e pure io sono perplessa su quali siano le modalità per individuare i casi a rischio.

Solo che temo che molte volte lasciare la cosa ad un livello di disponibilità per chi spontaneamente vuole rivolegersi e chiedere aiuto non sempre basti.
Cioè, ci sono mamme che non si rendono nemmeno conto di essere depresse, altre che non riescono a chiedere aiuto, famiglie che sottovalutano questi stati d'animo, e così non si chiederà di fatto aiuto alla struttura preposta e la disgrazia potrebbe avvenire lo stesso no?

Invece se facessero un controllo standard magari con altri modi e senza vigilante che in effetti nella pratica è pure impossibile forse qualche caso in più lo potresti prevenire.

Cioè se io rimanessi incinta e mi chiedessero di sottopormi a preventive visite mediche e psichiatriche e di rispondere ad un questionario sarei solo che felice, è pura prevenzione e di fatto si sa che può capitare anche quando non te l'aspetti, e magari da solo non sai individuare della avvisaglie.
Io mi sentirei di aver fatto qualcosa per mettere al sicuro un pelino di più me stessa e mio figlio no?

[vinziana]

ma come si fa a decidere quali sono le mamme a rischio? appena inizi ad urlare al bambino, i tuoi familiari ti denunciano alla ASL e ti mandano il vigilantes a casa? :mumble:
io ho capito che qualcosa non andava quando un giorno (Riccardo aveva 2 mesi e qualcosa) ho iniziato a urlare a mia madre di prenderselo e portarlo via, che io non lo volevo più, che mi aveva rovinato la vita (e tacendo sulle considerazioni di come sarebbe stato facilissimo fargli del male). mia madre ha telefonato a mio marito, hanno cercato di calmarmi come hanno potuto..... e stop! sarà stato tabù, inadeguadezza, inesperienza, ma non ne hanno parlato più, o quasi, e io dopo 2 anni, finalmente mi sono decisa ad andare in cura da una psicologa.
quindi, se non ti prendono sul serio i tuoi familiari, come fa la ASL a decidere chi è da seguire e curare?