un'altra...

[Minou]

Vale a leggere Leni non mi sembra dicesse quello che dici tu lei mi sembra più arrabbiata perchè pubblicizzano il latte di proseguimento come uguale al latte materno...... io quando non potevo allattare il mio bambino col seno ero triste perchè mi avevano sempre detto che il latte materno era insostituibile, quando poi mi è stato prescritto latte per allergici (attenzione che sono latti molto particolari!!!!) io avevo terrore di non dargli abbastanza nutrimento e c'ho sofferto tantissimo ed ora che è passato tutto il mio bambino è un bimbo sanissimo e forte e soprattutto molto intelligente e quei giorni mi sembrano ormai buttati alle spalle, mi accorgo che anche il LA ha i suoi bei nutrimenti e un bimbo cresce uguale a quello di un bimbo allattato al seno

si ma questa pubblicità lancia un messaggio sbagliato, dice che quando il latte materno "manca o è insufficiente" invece di tentare di salvare l'allattamento corriamo a comprare il mellin che tanto è uguale....

[val3nt1na]

Vale a leggere Leni non mi sembra dicesse quello che dici tu lei mi sembra più arrabbiata perchè pubblicizzano il latte di proseguimento come uguale al latte materno......

...sì....lo so.
io ho detto cosa avevo pensato io quando l'ho vista.

per la cronaca io uso proprio quel latte,pare sia il più "simile" al LM.

dicono.

[CLAUDIA69]

Sì, loro però intendono un'altra cosa... il dire che è la stessa cosa, per esempio.

Sicuramente se per un motivo o per un altro non puoi allattare, il LA è la cosa migliore, però non è proprio la stessa cosa. E non è giusto dirlo.

MA tu poi hai dato il latte della centrale a tuo figlio a 7 mesi o lo hai portato con il latte 1 fino all'anno? :mumble:

no!!!! il latte della centrale anzi il latte G. (per nn fare pubblicità) gliel'ho iniziato a dare quando aveva più o meno 12 mesi o forse 13, fino ad allora solo LA per allergie alle proteine del latte vaccino (che poi non credo sia stato mai allergico)