mamma e freelance

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

User avatar
Paola
Admin
Admin
Posts: 6945
Joined: Fri Dec 15, 2006 12:06 pm

Post by Paola »

Cielilimpidi wrote:Anche al nido avevano un angolo completamente messo al sicuro con gommapiuma e chiuso tipo recinto

Sì dai, un recinto è un po' meglio di una gabbietta, volendo si potrebbe anche legarli ad un guinzaglio di qualche metro.
Se si svegliasse non lo so, io dormivo tranquilla
.
Ma non posso stare a guardarlo tutta la notte che respiri
-
anche se come è ovvio, l'ho fatto (e lo faccio con il piccolo ora) quando mi sembra che sia "fermo" da troppo tempo di giorno o anche di sera
Contenta tu, ci mancherebbe altro, l'importante è essere mamme serene no? :ok:
(mi sa che hai capito un acca TU di tutto il discorso che ho fatto sulla prevnzione della sids, ma pazienza)
Questo modo di essere madre incompatibile con il lavoro e quindi la domanda iniziale è NO, non si può
.
Ti stupirò con effetti speciali, le ragazze qui lo sanno, ci sono pure le foto di mia figlia sulla mia scrivania, perché lavoro in famiglia e non ho manco fatto la maternità, però ad un certo punto, siccome il mio lavoro non consta in un appuntamento di dieci minuti e una telefonata, ho dovuto decidere se quel luogo fosse adatto ai miei figli e NON lo era più quando dopo i tre mesi non bastava stroncarli con la tetta, ma volevano stare svegli e non mi andava di ingabbiarli.
Però... il mondo è bello perchè è vario e concorderai con me che non c'è UN modo unico per crescere un bambino (se no non staremmo qui a discutere modi diversi di essere madre).

Sfondi una porta aperta sono una delle fondatrici di questo forum e sito con tanto di manifesto all'intelligenza collettiva e cooperativa che si nutre e si plasma delle diverse declinazioni di maternità.
Potrà starti sulle palle il mio modo di scrivere, non lo metto in dubbio
. E' evidente e non manchi di farlo notare
.
Ma hai manie persecutorie? Perché io sto parlando in generale, è solo con Rie che mi permetto di andare sul personale (volutamente, è una mia battaglia per salvare i suoi figli dall'ecumenismo gerarchico e dal sessantottismo pentito ahhahhah Madda, m'è uscita bene questa hahahah), ma perché ci conosciamo da anni e abbiamo una certa confidenza e amicizia, nulla di personale credimi. Anzi, io mi appassiono proprio alle mamme che hanno una progettualità (sebben diversa dalla mia) come la tua.
tu rispetta il mio pur non condividendolo
T'ho chiesto io stessa alcuni interventi orsono quando tacciavi di buonismo (in contrapposizione al celodurismo???) le mamme che avevano deciso di NON seguire i dettami e le regole che TU ti sei liberamente imposta.
dato che non mi conosci se non attraverso 5 o 6 post in un forum e non hai mai visto nessuno dei miei due figli e non puoi dire se li ho massacrati o se, anche senza dormirci insieme, sono cresciuti bene, sani, sereni e sicuri del mio amore per loro.
Non ho motivo per pensare il contrario, come tu non hai NESSUN DIRITTO di prevedere futuri nefasti e catastrofi educative nelle giovani madre (non io che son vecchia) che decidono di NON usare il metodo bastone-carota ma cercano una chiave di volta che PER LORO (lo sottolineo così non ti sfugge) è più rispettosa della dignità di un bambino.
Oui, Je suis Zizzià.
User avatar
Polly
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 3134
Joined: Fri Nov 16, 2007 10:52 pm
Contact:

Post by Polly »

Ma infatti Cos la mia era una battuta rivolta a me stessa per sdrammatizzare, figuriamoci se mi posso sentire in colpa per quelle poche volte che ho provato a metterli nel box senza successo e invece per quelle volte che li ho Messi nel girello per fare pipi facendomi seguire in bagno!!!!

Mi dispiace solo che chloe non l'abbia capito che era una battuta verso me se stessa e si sia risentita spero che ora le abbia chiarito il mio punto di vista anche perché se volevo polemzzare lo avrei fatto pagine fa dopo il suo intervento (che per altro non mi ricordavo chi lo avesse scritto se non era lei a sottolinearlo questo per dire quanto potevo prendermela hahahahah)

era per far capire appunto a cielilimpidi che
non deve prendere sul personale certi interventi!!!
Paola, 5vm, per gli amici Polly

"....continuiamo così"
[RIGHT]Gianluca L.[/RIGHT]
il mio blog vincitore DonnaWeb 2009:
http://adolesco.wordpress.com

Il mio libro: Prima o poi Cresceranno
http://primaopoicresceranno.wordpress.com

http://www.youtube.com/watch?v=S-ESTZMQFog
User avatar
Rie
Admin
Admin
Posts: 7933
Joined: Fri Dec 15, 2006 4:51 pm

Post by Rie »

Paola M. wrote: Ahahahahha A 6 mesi i bambini sono occupati a portarsi tutto alla bocca, a conquistare la posizione da seduti, il pensiero di un bambino di 6 mesi che stia due ore a SFOGLIARE libricini e AMMIRARE le figure rinchiuso in un box mentre la mamma si fa bellamente i cacchi suoi (tanto si sta divertendo) mi atterrisce ahhaha. Dimmi che non avevi letto che avevo specificato 6 mesi!
Dovrei ristudiarmi i filmini ma quando c'erano i libri mi pare proprio che guardassi (ovviamente cartonati spessi adeguati all'età, mica la divina commedia in carta di riso). Nel box poi non è che ci sia solo quello per due ore! Prova ne sia il Pluto di plastica abbondantemente scolorito dalla bava di quarant'anni fa che è passato a Federico.


E da dove si evince che io abbia detto questo? Peccarità divina, lungi da me, che sembro una con la coda di paglia per non aver avuto bambini paciosi, ma cosa c'entra l'affettività della madre? Mi interessa sapere davvero dove hai letto questo passaggio.
Diciamo che non si legge ma lo deduco, nel momento in cui sottolinei l'immagine del menefreghismo di una madre e di un figlio in qualche modo castrato e non stimolato, "la mamma si fa i cacchi suoi tutta soddisfatta per abbandono di minore", mentre io ti sto dicendo che per un certo periodo, di sicuro non per tutto il giorno, il bambino può stare benissimo con soddisfazione propria a farsi i cacchi suoi, e la mamma comunque è nei pressi, al bisogno.
Il punto sono gli occhi diversi con cui leggiamo questa situazione.
Io non la vedo patologica, e un po' m'incazzo pure perché mi sento toccata in prima persona visto che ero una bambina così ahahah!

Sul suddetto bisogno...
Lasciamo perdere me stessa perché ci sono solo filmini e la parola di mia madre. Ricordo però che il figlio di mia cugina a volte la cercava mentre lavorava lì vicino, e molto, molto raramente, cosa che i miei figli avrebbero fatto MINIMO ogni cinque minuti se mai avessero tollerato di non avere la mia dedizione esclusiva, richiamava la sua attenzione e succedeva qualcosa di simile a quello che ha scritto cielilimpidi: per un attimo si interrompeva e gli dedicava quell'attimo per cambiare un giochino o fare vola vola et similia.

A me pare fisiologica la PREOCCUPAZIONE della madre di un figlio pacioso, la PREOCCUPAZIONE che Cate dice di avere spesso quando confronta sua figlia con sua nipote, la preoccupazione che esterma Chlé e che la porta a informarsi come stimolare la figlia, che ti devo dire? A me una madre che invece non si preoccupa ma che si ritiene SOLO FORTUNATA (se non brava educanda) per il bimbo pacioso e basta non sconfinfera, come non mi sconfinfera quella che dorme beata 10 ore perché: tanto mio figlio è bravo e dorme da solo dalla prima notte che l'ho portato a casa.
Sarà, ma a me queste sembrano solo modalità diverse di essere madri. (tranne il brava educanda che non piace neanche a me, meglio il fortunata...).


E pure anche questo, ho detto che la kily è in ritardo grave? ho detto che una madre lo SA se è solo una tappa che si sta conquistando a fatica o ci sono problematiche ma il fatto di INTERROGARSI e di PREOCCUPARSI anzitempo (come hai fatto tu con il linguaggio di Fede) non è solo da mamma agitata e paranoica ma anche di mamma che ha deciso di FARE, di AGIRE, di STIMOLARE per dare più strumenti al proprio figlio. Ti pare così deplorevole?
A me sembra di aver già letto in altri post e in questo che Cate faccia, agisca e stimoli la Kily.
Ma le ho detto, e lo ribadisco, di non preoccuparsi e di tenere conto delle inclinazioni soggettive della bimba, se a quegli stimoli la reazione non è entusiasta.
E' umano, umanissimo, interrogarsi su un ritardo. Giustamente citi Federico. Ma altrettanto giustamente, proprio qui sul forum, quando l'età per avere un linguaggio non in linea con la media era ancora accettabile mi si diceva di non preoccuparmi, che ciascuno ha i suoi tempi. E quando Alex a 13 mesi non camminava al nido che frequentavamo mi si sottolineava che ci sono bimbi che lo fanno più tardi, magari perché hanno altri... interessi.


Ma perché deve stare nel BOX se la sua esigenza a 7/8 mesi è quella di esplorare?

Perché non può stare nel box un paio d'ore (non tutto il giorno, ribadisco), se è un bimbo non particolarmente interessato all'esplorazione dell'ambiente?
lo può fare a terra no?

Mia cugina ci riusciva, limitando lo spazio a un tappetone. Alcuni bimbi, invece, senza box se ne vanno in giro. Stiamo parlando di madri che fanno altro in quel momento, a volte per cogente necessità. Come possono far altro se un bambino di 6/7 mesi se ne va a spasso?
I miei figli MAI hanno accettato, da quando gattonavano, lo spazio delimitato da ostacoli. Scalavano, scalavano, scalavano, spostavano, spingevano, scuotevano, e poi trionfavano.
Ecco... ti accetto l'obiezione solo in tal senso: ad avere un pacioso, di certo è un bimbo "da tappeto", e allora molto meglio il tappeto o lo spazio comunque limitato ma grande, del box. Conta però che in certi ambienti, ad esempio un ufficio o un negozio e non casa propria, non è possibile predisporre quel tipo di spazio in sicurezza e/o in igiene, e di qui l'uso del box.
"Ci sono persone rotonde, mia cara signora, ci sono bambini a forma, diciamo, di triangolo, perché no, e ci sono... Ci sono bambini a zigzag"
(David Grossman)
Locked