Apertura scuole 30/09 Si' da Gelmini, Lega no

Parliamo dei nostri bambini dai 6 a 12 anni

Moderator: laste

User avatar
Cosetta
Admin
Admin
Posts: 8322
Joined: Mon Jul 22, 2013 4:13 pm

Post by Cosetta »

Lelia wrote:No scusa, non mi pare che nessuno abbia detto questo. Io in effetti mi perplimo che un insegnante delle superiori, che fa 18 ore di lezione a settimana, guadagni quanto il lavoratore medio che ne fa 40. Ma se mi dimostri che l'insegnante, tra ore di lezione, ore di preparazione delle lezioni, ore di correzioni compiti in classe, riunioni e ricevimenti varie lavora quanto chi lavora 40 ore a settimana per 11 mesi l'anno, sono felicissima di darti ragione. E' un dato di fatto che al momento un insegnante prenda uno stipendio da full time lavorando, secondo me, meno di 40 ore settimanali (pur includendo il lavoro da casa, le riunioni e il resto).
.
Prende uno stipendio da full time?
bisogna anche vedere quanto un lavoro è qualificato: gli insegnanti sono dei laureati (dalle medie in sù e ultimamente anche le elementari no?), a me sembrano sottopagati invece se consideriamo il loro uno stipendio full time.
User avatar
Lelia
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 3781
Joined: Fri Jul 03, 2009 10:00 am

Post by Lelia »

Cos, anche il mio (commesso da libreria) è un lavoro da laureati, eppure prendo 7 euro netti all'ora, per arrivare allo stipendio di un insegnante forse forse mi bastano 40 ore a settimana, forse no.

Ormai il discorso "lavoro da laureati" lascia molto il tempo che trova, i laureati sono in sovrannumero e se vuoi lavorare ti accontenti, altrimenti stai a casa. Anche tanti lavori impiegatizi sono da laureati, eppure lo stipendio è pari a quello dell'insegnante, con un numero di ore lavorative decisamente superiore.

Cmq avevo anche scritto questo:
Lelia wrote:Poi certo non si valuta un lavoro solo in base alle ore, ed è verissimo che insegnare comporta un alto livello di responsabilità e di preparazione, però allora non diciamo che gli insegnanti italiani (quelli di ruolo) sono sotto pagati. Altrove lavorano di più e guadagnano di più, ma alla fin fine la paga oraria probabilemente è simile, no?
I'm selfish, impatient and a little insecure.
I make mistakes, I am out of control and at times hard to handle.
But if you can't handle me at my worst, then you sure as hell don't deserve me at my best.
- Marilyn Monroe -
rita2

Post by rita2 »

Lelia wrote:Da figlia di insegnante di scuola superiore, ti posso dire che con le riunioni, gli scrutini e simili arrivano a fine giugno (i tempi si allugavano quando "toccava" fare la maturità, che però col vecchio sistema non "toccava" tutti gli anni a tutti gli insegnanti). Poi riprendono i primi di settembre. Sono 2 mesi per l'estate, più un altro mese di ferie tra Natale, Pasqua, cosine varie. Ah, e quando lavorano gli insegnanti delle superiori fanno 18 ore di lezione a settimana, quelli della scuola di infanzia 25 ore a settimana e quelli delle elementari credo uguale. Ma hanno stipendi da full time...non faraonici, ma da full time. A me pare folle.
Eppure è stato detto questo, da alcune di voi che pure si applaudivano, come se il valore del lavoro intellettuale si valutasse come quello in catena di montaggio, a ore e prodotto, ma non è così, sono due attività diverse. Semmai ci vorrebbero altri modi per valutare e pagare gli insegnanti, in base al curriculum, agli aggiornamenti, alle assenze, alle capacità e all'impegno, cose che nel nostro paese sono utopia, perchè manderebbero avanti i raccomandati, e comunque non si fanno, chi lavora e chi meno, tutti lo stesso stipendio, e comunque inferiore a quello del resto d'Europa, come la qualità del servizio scolastico del resto. Non è vero che fare l'insegnante vuol dire lavorare meno, provare per credere, io ho fatto anche lavoro presso enti locali e l'insegnante è più bello ma molto più impegnativo. Questa comunque è solo la mia personale esperienza.
Locked