Dare consigli senza essere invadenti

...linee, punti, sfere, in essere e in divenire
User avatar
ginger
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 2829
Joined: Wed Oct 14, 2009 8:27 pm

Post by ginger »

Gwen wrote: Ma lo vedi quanto sei prevenuta???
non sono prevenuta, semplicemente penso tu sia nella vita reale come sei qui, perchè per me è normale essere sempre sé stessi. Hai già detto che tu con loro sei diversa, ma posso anche permettermi di metterlo in dubbio, non perché tu non sei sincera, ma perché a volte l'immagine che abbiamo di noi stessi è diversa da quella che hanno gli altri.

Comunque lascio perdere perché tanto si finisce alla solita maniera.
[CENTER]Dicono che c'è un tempo per seminare
e uno più lungo per aspettare
io dico che c'era un tempo sognato
che bisognava sognare.

Ivano Fossati[/CENTER]
Gwen

Post by Gwen »

alemia wrote:diciamo che la tua amica ti ha scherzosamente avvertito di non romperle troppo le palle con la tua pignoleria, ma poi è ovvio che sa come sei fatta e quindi, o ti evita, o ti prende per quella che sei ;)




ma questo presuppone che lei ti aggiorni costantemente su cosa le dice il suo gine e su tutte le analisi che le prescriverà
e non credo sarà il caso, visto che ti ha già deto che non ha voglia di farlo(di tenerti aggiornata)






quoto giusto per dire che il tritest è un esame ormai obsoleto, e che dà moltissimi falsi positivi, per cui non si ritiene più molto affidabile.
qui non lo prescrivono nemmeno più

diverso il caso della traslucenza nucale

io ritengo se sebbene ancora non siano molti i medici accreditati per farla, sia molto utile ad avere una prima informazione sulla possibilità di rischio malformazioni, in particolare per quanto riguarda la trisomia21
e non significa che siccome in alcuni posti non sono in grado di farla, allora sia giusto non informare la paziente che con un esame per nulla invasivo si può avere una certa sicurezza(del 89 o 98 % mi pare se eseguita insieme alla ricerca dell'osso nasale e del bitest)

insomma gwen, della traslucenza gliene parlerei senza dubbio, informandola che è un ottimo metodo seppure non ancora diffusissimo(qui oramai lo è, ma quando ero incinta del topo l'ho saputo tramite internet, e non c'erano molti laboratori accreditati a farlo, e anora adesso ce ne sono ,mi pare, solo due qui da noi)
hai ragione il tritest è un esame obsoleto, ora è stato sostituito col bitest che però da solo conta poco, senza tn.

Io penso che la mia amica mi parlerà dei suoi esami, mi terrà aggiornata e tutto il resto, perchè non è vero che non vuole parlarmene.
Ma sa che la mia informazione pignola potrebbe causare a lei delle ansie, e io so che lei vuole viverla diversamente, quindi questo voglio rispettarlo.
Ma una volta che lo so mi regolerò di conseguenza (cosa dire e come era quello che chiedevo qui), ma da qui a pensare che non me ne parlerà per niente il salto è enorme.

Per la tn ad esempio, spero che il ginecologo la informerà in merito, per fortuna i ginecologi che non la fanno fare senza nemmeno dirti cos'è sono pochi.
Gwen

Post by Gwen »

gingerale wrote:non sono prevenuta, semplicemente penso tu sia nella vita reale come sei qui, perchè per me è normale essere sempre sé stessi. Hai già detto che tu con loro sei diversa, ma posso anche permettermi di metterlo in dubbio, non perché tu non sei sincera, ma perché a volte l'immagine che abbiamo di noi stessi è diversa da quella che hanno gli altri.

Comunque lascio perdere perché tanto si finisce alla solita maniera.
avevo cancellato quella frase perchè rileggendomi mi sono accorta di essere stata troppo dura con te.
Mi dispiace.
Per il resto ho amiche che dicono chiaro in faccia cosa pensano, lo so per esperienza di anni, perciò se io fossi per loro semplicemente una pazza paranoica sulla quale non è possibile fare affidamente ed alla quale anzi è meglio non raccontare nulla si comporterebbero di conseguenza.
E questa è la visione che hanno loro, mica io, di me.
Locked