Io penso a quella mamma. Già dev'essere stato difficile decidere di abortire, farlo così avanti nella gravidanza, e in più sapere che il suo bimbo era vivo e poi è morto.
Quanto dolore.
Io spero veramente che quel bimbo non abbia sofferto.
perchè:
-
lenina
- Ambasciatore
- Posts: 33486
- Joined: Sun Feb 24, 2008 6:43 pm
- Contact:
Laser l'aborto terapeutico è possibile molto oltre rispetto all'interruzione volontaria di gravidanza.
Secondo me con le nuove tecnologie le regole andrebbero riviste.
Personalmente penso che l'aborto terapeutico se le malformazioni sono compatibili con la vita dovrebbe essere ammissibile solo in periodo precedente a quello in cui per un bambino nato è possibile soppravvivere con le giuste cure.
Solo in caso di malformazioni non compatibili con la vita dovrebbe essere permesso oltre questo periodo.
Perchè il problema etico che nasce è troppo grosso.
Quando la malformazione è compatibile con la vita e si è in un epoca in cui i bambini prematuri già vengono salvati (anche se in bassa percentuale) ci si trova davanti a un parto prematuro indotto e non più a un aborto.
Nè riesco ad accettare il metodo usato in alcuni stati Americani (si aspira prima il cervelletto per evitare che il bimbo nasca vivo)
Sono naturalmente idee personali però personalmente ritengo che sarebbe la cosa più etica.
Anche perchè si rischia di sommare ai problemi dovuti alla malformazione quelli dovuti a prematurità grave.
Secondo me con le nuove tecnologie le regole andrebbero riviste.
Personalmente penso che l'aborto terapeutico se le malformazioni sono compatibili con la vita dovrebbe essere ammissibile solo in periodo precedente a quello in cui per un bambino nato è possibile soppravvivere con le giuste cure.
Solo in caso di malformazioni non compatibili con la vita dovrebbe essere permesso oltre questo periodo.
Perchè il problema etico che nasce è troppo grosso.
Quando la malformazione è compatibile con la vita e si è in un epoca in cui i bambini prematuri già vengono salvati (anche se in bassa percentuale) ci si trova davanti a un parto prematuro indotto e non più a un aborto.
Nè riesco ad accettare il metodo usato in alcuni stati Americani (si aspira prima il cervelletto per evitare che il bimbo nasca vivo)
Sono naturalmente idee personali però personalmente ritengo che sarebbe la cosa più etica.
Anche perchè si rischia di sommare ai problemi dovuti alla malformazione quelli dovuti a prematurità grave.
“Bisogna prendere il denaro dove si trova: presso i poveri. Hanno poco, ma sono in tanti.” (Ettore Petrolini)
http://franceefamiglia.com/
Mamma di Lorenzo: 04/12/2007 e di Marzia (ex parassitina poi BIMBA BUFFA ora BIMBA PAZZA) 27/12/2010
“…Anche se, adottando certi metodi, i nostri figli, forse, mangerebbero meglio o dormirebbero di più, ci ubbidirebbero senza lamentarsi o starebbero un po’ più zitti, noi non li possiamo usare. E non necessariamente perchè questi metodi siano inutili o controproducenti, nè perchè causino traumi psicologici. Alcuni dei metodi che criticheremo in questo libro sono efficaci, e forse qualcuno sarà anche innocuo. Ma ci sono cose che, semplicemente, non si fanno”.
Carlos Gonzales.
Tratto da "Besame Mucho"
http://franceefamiglia.com/
Mamma di Lorenzo: 04/12/2007 e di Marzia (ex parassitina poi BIMBA BUFFA ora BIMBA PAZZA) 27/12/2010
“…Anche se, adottando certi metodi, i nostri figli, forse, mangerebbero meglio o dormirebbero di più, ci ubbidirebbero senza lamentarsi o starebbero un po’ più zitti, noi non li possiamo usare. E non necessariamente perchè questi metodi siano inutili o controproducenti, nè perchè causino traumi psicologici. Alcuni dei metodi che criticheremo in questo libro sono efficaci, e forse qualcuno sarà anche innocuo. Ma ci sono cose che, semplicemente, non si fanno”.
Carlos Gonzales.
Tratto da "Besame Mucho"