Per i genitori vietato telefonare

[Cosetta]

Personalmente credo che spaccare il pelo sia un pregio per noi come mamme, non un danno nei rapporti con le maestre.

in parte son d'accordo ma solo in parte.
Dipende dal modo e dall'argomento.
C'era la mamma di un compagno di Irene dell'asilo che si lamentava dei maestri (di cui, a memoria, nessun altro si è mai lamentato!), non ricordo nemmeno il motivo ma cose assurde, e ad esempio andava a rompere le scatole a loro se il bimbo aveva qualche scontro on qualche compagno. Quelle cose normalissime del tipo "non gioco con te": il bimbo andava a lagnarsi con lei e lei andava a lamentarsi dai maestri. Questo mi sembra davvero troppo anche perché appunto il modo non era "mio figlio ha un medio/grosso disagio a scuola e te ne informo" ma più "non lo fanno giocare e devi fare qualcosa TU".
Questo si che è danneggiarli, non lasciarli crescere eccetera.
Il tempo di scuola è utilissimo per i bambini molto protetti a casa. Anche io sono molto protettiva ma riconosco l'assoluto valore dello stare in un ambiente controllato ma liberi di relazionarsi con altri bimbi e altri adulti, e molto raramente mi sono intromessa.
Ho parlato con le maestre solo una volta, quest'anno, perché una bimba di quinta, di quelle un po' "furbette", sembrava aver preso di mira Irene quando erano a tavola e ho visto che il suo disagio era abbastanza forte (inoltre il confronto era impari, perché c'è una bella differenza fra un bimbo di quinta e uno di prima), quindi ho detto alle maestre quello che lei mi aveva raccontato e chiesto di dare un'occhiata.

[Gwen]

No Gwen, se non ti spiace la conosco bene la dinamica di questo forum che ci sto da 5 anni e non da tre mesi. La polemica, la discussione, lo sviscerare è il NOSTRO pane quotidiano. Nei post dove ci siete voi due (che a mio avviso date degli imput al forum veramente validi) si arriva ad un imbruttimento generale, alla mancanza di rispetto RECIPROCA, ad una non fiducia delle idee dell'altro (al di là della NON condivisione che è fisiologica).

Io, questi livelli li vedo solo sui forum di politica o sul Daveblog (che frequento), perché è come se ci si parlasse SOLO fra estranei ed è anche lecito l'anonimato, l'insulto, lo sfottò fine a se stesso.

Questo NON vuol dire che è colpa vostra, che ripeto siete importanti e utili al forum, ma che la dinamica del gruppo non riesce a conciliare con la vostra maniera di porvi. La cosa curiosa è che il gruppo è mutevolem gente che in un post vi attacca nell'altro è d'accordo. Quindi NOn sono le idee a essere in discussione ma la maniera di interagire.

Io ve l'ho detto spesso, voi avete un approccio MOLTO da BLOG, dove uno pontifica senza mettersi in discussione mai perché p così e basta, e va benissimo perché è giusto e corretto che uno abbia delle convinzione certe, granitiche e maturate, però trovo che sia inutile discuterle con gli altri.

Faccio un esempio: io non sono POSSIBILISTA sul razzismo o sul maschilismo, non ne andrei mai a discutere, è così e basta e chiunque dice il contrario per me è un gran testa di cazzo.

Paola ma il fatto che le stesse persone in un post siano d'accordo e nell'altro ci attacchino vuole dire che non ce l'hanno con noi come persone ma che condividono o non condividono quello che diciamo a seconda delle proprie idee no? Questo mi pare normale, io stessa non sono sempre d'accordo con le stesse persone o viceversa :mumble:

[Gwen]

È chiaro che qui stiamo parlando da ambol e parti però è innegabile che la degenerazione, non la polemica, anche se appunto da ambo le parti, è iniziato nel momento in cui anche voi siete intervenute!

:mumble: la dinamica del forum è un conto ma a me pare che la polemica qui fosse iniziata quando ambra ha dato delle pecore alle altre, ben prima che arrivassimo noi.....