Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.
Paola M. wrote:C'è poco d travisare. Il titolo di questo post è di per sé offensivo perché indaga qualcosa: la povertà, che è umiliante.
Poi, proprio perché stiamo parlando di dolori io dico: se hai capito bene, se non hai capito pazienza, io non pretendo di avere nessuna ragione e non pretendo nemmeno che mi si interpreti, io dico solo che un conto è parlare di aborto un conto è discuterne i perché portando la propria esperienza personale che NULLA ha a che vedere con l'esperienza altrui.
E' un tipo di discussione che IO ritengo insensibile, inutile e anche offensiva verso il dolore altrui e mi sono permessa di dirlo.
punto.
Paola tu puoi dire e pensare quello che vuoi ma non puoi mettermi in bocca parole che non ho detto, mettere in dubbio la veridicità delle mie parole quando dico che non sto entrando nel merito del dolore della mia amica, pretendere di sapere meglio di me cosa penso solo in base ad un post, quando io sono ore che sto dicendo che non c'entra nulla il rispetto verso la persona, che c'è una differenza abissale tra un pensiero personale e l'andare a dire a qualcuno cosa deve fare.
Ignorare le parole altrui non è lo stesso offensivo???? :mumble:
Gwen personalmente non sono entrata in questo post pur leggendo tutto proprio perché la penso come Paola ma al contrario di lei non sono volutamente intervenuta, per scelta (mi avvalgo della facoltà e libertà di scegliere dove e in quale post intervenire, come diceva una delle tante firme di lupina)
Ora puoi aggiustare il tiro quanto vuoi ed io ti credo, ma fatto sta che all'inizio il tuo post (a partire dal titolo) e quelli che sono seguiti poco più in là anche a mio avviso erano "giudicanti" e non "personali".
Prova a rileggerti ed ad essere obiettiva (difficile lo so) e vedrai che anche se non pensavi di giudicare la tua amica questo è quello che è venuto fuori (almeno io paola e altre abbiamo letto ciò), questo all'inizio è chiaro, poi hai precisato come sempre fai in mille modi diversi che il tuo era il TUO punto di vista, e così si avanti per pagine e pagine senza volersi capire. Bastava ammettere di aver sbagliato i modi subito e si continuava una bella discussione.
Ora mi dirai che anche io non ho capito ecc ecc.
Paola, 5vm, per gli amici Polly
"....continuiamo così" [RIGHT]Gianluca L.[/RIGHT]
il mio blog vincitore DonnaWeb 2009: http://adolesco.wordpress.com
Polly wrote:Gwen personalmente non sono entrata in questo post pur leggendo tutto proprio perché la penso come Paola ma al contrario di lei non sono volutamente intervenuta, per scelta (mi avvalgo della facoltà e libertà di scegliere dove e in quale post intervenire, come diceva una delle tante firme di lupina)
Ora puoi aggiustare il tiro quanto vuoi ed io ti credo, ma fatto sta che all'inizio il tuo post (a partire dal titolo) e quelli che sono seguiti poco più in là anche a mio avviso erano "giudicanti" e non "personali".
Prova a rileggerti ed ad essere obiettiva (difficile lo so) e vedrai che anche se non pensavi di giudicare la tua amica questo è quello che è venuto fuori (almeno io paola e altre abbiamo letto ciò), questo all'inizio è chiaro, poi hai precisato come sempre fai in mille modi diversi che il tuo era il TUO punto di vista, e così si avanti per pagine e pagine senza volersi capire. Bastava ammettere di aver sbagliato i modi subito e si continuava una bella discussione. Ora mi dirai che anche io non ho capito ecc ecc.
Ma pensa, ti stavo per rispondere diversamente, ma pensi di sapere già cosa ti risponderò quindi è inutile che mi ci sbatta......
