Mamme a tutti i costi?

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

agata74

Post by agata74 »

No, mi dispiace, ma io sono convinta che se la natura dà dei limiti, abbia le sue ottime ragioni per farlo.
Finchè parliamo di donne in età fertile ok, qualunque aiuto medico ci sta.
Ma se naturalmente una donna dopo i 45 anni è altamente improbabile che concepisa, forzare la natura lo trovo sbagliato.
Anche per la comunque eccessiva differenza di età tra genitore e figlio.
User avatar
ziaco
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 3228
Joined: Wed Sep 16, 2009 10:53 am

Post by ziaco »

agata74 wrote:No, mi dispiace, ma io sono convinta che se la natura dà dei limiti, abbia le sue ottime ragioni per farlo.
Finchè parliamo di donne in età fertile ok, qualunque aiuto medico ci sta.
Ma se naturalmente una donna dopo i 45 anni è altamente improbabile che concepisa, forzare la natura lo trovo sbagliato.
Anche per la comunque eccessiva differenza di età tra genitore e figlio.
ovviamente anch io mi riferivo al fatto che cmq la donna deve essere in età fertile eh!
Smilla

Post by Smilla »

Gwen wrote:esattamete, ognuno sceglie in cuor suo. L'adozione e l'affido non sostituiscono necessariamente un figlio avuto con gravidanza, e tanto meno il volontariato.
mia cugina è andata a fare volontariato in una missione in Camerun proprio presso un'orfanotrofio e lì sono tanti i bimbi bisognosi soprattutto di un abbraccio e dei momenti di svago o insegnamento.
Sono tante le forme di volontariato, non possono sostituirsi al fatto di non potere avere figli ma potrebbero essere un aiuto per riempire una vita priva di figli.
Locked