Scontro di metodi educativi, cosa si fa?

Per parlare dei più piccoli, da 0 a 5 anni
Gwen

Post by Gwen »

Paola M. wrote:Io sono d'accordo con Nat, Chloè, Losbanos ecc..., ossia con chi sostiene che non solo non sia necessario il fronte unico ma che sia addirittura dannoso per la percezione dei rapporti umani e anche poco rispettoso perché fra adulti, le divergenze di opinioni che si appianano SOLo per quieto vivere, chiamasi ipocrisia, perché dovrebbe essere il contrario coi bambini?

Succede spesso che io e mio marito siamo in disaccordo e si inizia a parlarne, naturalmente Jacopo sta dalla parte di chi gli da ragione in quel frangente e deve allearsi a "combattere" a cuore aperto con l'altro. Non nego che io a volte questi "conflitti" li creao volutamente affinché i miei figli rafforzino i legami con alcune persone che io stessa amo (per il famoso cerchio della fiducia di cui parlavo nell'altro post), succede quindi che la nonna vuole concedere un extra-pasto, io fingo diniego per arrivare ad un compromesso che metta in buona luce la nonna o peggio ancora, fingo di NON vedere che l'extra pasto viene dato di soppiatto, come fosse un LORO esclusivo segreto.

Naturalmente in tutto ciò NON è contemplata l'accettazione della violenza fisica, su quella NON transigo.
sono confusissima Pa,
perchè fingere di essere d'accordo (cioè la tua ipocrisia) io non lo contemplo proprio.
Penso solo che i genitori è meglio che si accordino su cosa fare in ogni frangente a parte.
Cioè dal fare assistere il figlio ad ogni santa diatriba (ovviamente nei modi consoni) in cui ci sono due fronti e addirittura il figlio parteggia per una non è destabilizzante?
Cioè non porta poi al solito meccanismo di cui parlavo secondo il quale quello che dice mamma o papà non ha valore perchè tanto poi magari c'è l'altro "che ti fa fare quello che ti pare"?
Non so come altro spiegarlo, non si tratta di non discutere le decisioni genitoriali, questo per me è sano, sono contrarissima al "sì fa così e basta", ma l'avere un genitore come controparte ed uno come alleato mi stona, per me non esiste un fronte CONTRO nè unito nè singolo, non mi piacerebbe proprio.....
Gwen

Post by Gwen »

losbanos wrote:no, perché il bambino/ragazzino sa benissimo con chi ha a che fare e quindi agisce di conseguenza. Come facciamo noi del resto: sappiamo con chi riusciamo a mediare, con chi ci dobbiamo scontrare, con chi non otteniamo niente... anche i bambini sono persone.
ma non mi pare che pensando ad un fronte unito se le considerazioni che lo fanno essere unito sono sincere (non si contempla quindi l'essere d'accordo per finta) si disconoscano i figli come persone o si impedisca loro di discutere della faccenda, di dire la loro, non si tratta di un fronte contro....
losbanos

Post by losbanos »

Gwen wrote: ma l'avere un genitore come controparte ed uno come alleato mi stona, per me non esiste un fronte CONTRO nè unito nè singolo, non mi piacerebbe proprio.....
Ma anche se davanti c'è l'accordo di entrambi, dietro non è così perché se le idee sono differenti quelle restano.
Locked