lenina wrote:A me la cosa che continua a sconvolgere di più e che non venga pubblicizzato in modo forte il rischio aumentato di tumori per chi non allatta.
Consigliano un sacco di visite ci bombardano parlandoci di prevenzione.
Ma di questo si parla pochissimo.
ma non trovo on line l'articolo intero, ce l'ho solo cartaceo.lo cerco
Il fatto è che la ghiandola mammaria è li per un utilizzo.
Non usarla può far "confondere" le cellule.
Succede anche con gli animali se fanno troppi calori a vuoto.
“Bisogna prendere il denaro dove si trova: presso i poveri. Hanno poco, ma sono in tanti.” (Ettore Petrolini)
Mamma di Lorenzo: 04/12/2007 e di Marzia (ex parassitina poi BIMBA BUFFA ora BIMBA PAZZA) 27/12/2010
“…Anche se, adottando certi metodi, i nostri figli, forse, mangerebbero meglio o dormirebbero di più, ci ubbidirebbero senza lamentarsi o starebbero un po’ più zitti, noi non li possiamo usare. E non necessariamente perchè questi metodi siano inutili o controproducenti, nè perchè causino traumi psicologici. Alcuni dei metodi che criticheremo in questo libro sono efficaci, e forse qualcuno sarà anche innocuo. Ma ci sono cose che, semplicemente, non si fanno”.
Carlos Gonzales.
Tratto da "Besame Mucho"
a proposito dell'allattamento che protegge il seno dalle malattie, mi viene sempre in mente la piccola storia della mia famiglia: mia nonna allattò per 2 anni le 2 figlie ed ebbe solo dei noduli benigni, mia madre allattò me e mio fratello per un annetto a testa ed ebbe solo un nodulo benigno, mia zia non si sposò e non ebbe figli e morì a 60 anni per un cancro devastante a entrambi i seni. io ho sofferto per anni di fibrosi e microcisti che ora sono letteralmente scomparse (anche se sto ancora allattando e la diagnosi precisa ci sarà dopo che avrò smesso, ma la dottoressa che mi segue è estremamente fiduciosa: dice che i tessuti del seno cambiano radicalmente con l'allattamento e dunque ci possono essere guarigioni anche eclatanti).
