Cane o non cane

Per parlare dei più piccoli, da 0 a 5 anni
Gwen

Post by Gwen »

Chloe83 wrote:Io però le paure le avrei. Il cane dei miei (è un mezzo pinscher, anche lui!) è arrivato a casa che aveva 16 giorni, l'ho nutrito con il latte in polvere e la siringa, l'ho tenuto con me nel letto, è stato la prima creatura per lecui poppate mi sono svegliata di notte. Lo lascerei solo con la nani? No. Sono tranquilla quando le saltella intorno? No. E' comunque un animale, con un istinto, con possibilità di reazioni imprevedibili. Potrebbe a un tratto sentirsi minacciato da lei e difendersi, o ingelosirsi e attaccarla... potrebbe farle molto male, anche se è piccolo. E' improbabile ma non impossibile. E se anche sotto il profilo sicurezza fossi sicura al 100% (e per me con gli animali non si può mai esserlo) mi farebbe piacere se la leccasse? No. Non è questione di volere una casa asettica, ma pulita sì... per avere una casa pulita secondo i miei standard e garantire alla nani un'igiene per me adeguata dovrei impazzire, se avessimo animali. Mettendo insieme le due cose penso che forzarmi, anche se lo facessi per dare a lei la possibilità di arricchimento che un rapporto con un animale comporta, sarebbe tutto meno che una bella esperienza.
Questo lo condivido in pieno.
Gwen

Post by Gwen »

Lelia wrote:Quoto Leylia.
Io anzi sconsiglio sempre le adozioni feline o canine a persone che si fanno molti scrupoli sull'igiene della casa, perché secondo me sono adozioni sempre un po' a rischio.
Io l'ho detto tante volte e lo ripeto senza problemi che sono la casalinga peggiore del creato, l'unica cosa che faccio spesso (ma non a cadenza regolare, quando vedo che c'è bisogno agisco) è passare il Dyson ovunque perché con 3 gatti è indispensabile. Per il resto, due peli di gatto in bocca non mi fanno né caldo né freddo, per me è normale e basta.
Ma appunto è il mio modo di vivere la casa e il rapporto con gli animali, che è solo uno degli infiniti modi possibili. La cosa certa è che gli animali dovrebbero essere fonte di gioia e se uno per tenere un animale poi deve impazzire a pulire la casa ovviamente non ne vale la pena perché diventa solo un grande stress per tutti.
Sì però se anche i genitori amano gli animali, sebbene da soli non lo avrebbero preso per la fatica, mi pare un pò assurdo pensare di negare una tale gioia ad un figlio per una questione di pulizia casalinga, ci sarà un compromesso in questo senso....
Flavia

Post by Flavia »

Gwen wrote:nella pratica però penso:
da che età prendere un animale?
Prima è, meglio è.
sono poi propensa al cane più che al gatto perchè non trovo igienica per niente la lettiera in casa (abbiamo terrazzo non giardino), e perchè i gatti saltano e distruggono potenzialmente molte più cose.
E' una questione di gusti, ovviamente.
Io da piccola avevo gatti, a 10 anni è arrivato il cane.

Preferisco il cane, anche come animale per un bambino.
Ma è questione di gusti, ripeto. Come la questione della taglia, anch'io preferisco un cane piccolo.
Cane: di taglia piccola. Dei grandi o medi non mi fido, per quanto possano essere ben educati o di razza tendenzialmente pacifica.
Puoi fare tutti i discorsi che vuoi ma l'istinto c'è e non sai mai quando potrà prendere il sopravvento e perchè, allora un cane piccolo piccolo seppure sbroccasse danni non ne farebbe.
Oh, su questo non sono molto d'accordo... non hai visto la mano di mia nonna dopo che era passata per la bocca di Klaus, un bassotto di 5 Kg.
E di danni ne fanno eccome.
Però cane piccolo, piccoli problemi.
COsta di meno, è meno faticoso da portare in giro (sia pe rla passeggiata quotidiana, sia per le vacanze perchè è più facle trovare un posto che accetti un cagnolino piccolo). E' più gestibile.
Meglio poi una femmina, preferibilmente sterilizzata.
Razza: vorrei un meticcio, perchè alla fine uno di razza qualcuno che lo compra prima o poi lo trova, invece di meticci randagini ce ne sono tanti.....
oltre al fatto che pare siano più resistenti a livello di salute
Più resistenti sì, che poi qualcuno prima o poi lo compri, insomma. COn quello che costano è più facile prendere unmeticcio gratis che un , per esempio diretto, bassotto a 700 euro.

Il problema del cucciolo meticcio è solo uno: non sapendo gli incroci, non sai neanche quanto crescerà... e se nell'albero genealogico c'è un pastore maremmano... ah ah. E' successo sai che da un canino è venuto fuori un bestione.
ma poi c'è il discorso educativo, che il cane se lo vuoi lo devi accudire tu e non mamma e papà, cosa che difficilmente poi alla lunga nella pratica si realizza, non so perchè ma vedo moltissime situazioni in cui poi sono i genitori a smazzarsi tutto, compresa la pipì :cisssss:
Non puoi pretendere che pensi atutto il bambino. A lui/lei puoi affidare il compito di dargli da mangiare e, se abbastanza grande, di portarlo giù, di asciugarlo se è bagnato dalla pioggia... insomma compiti minori.
Ma l'educazione del cane è bene che te l'accolli tu.
poi io sono del parere che un cane lo prendi solo se
puoi tenerlo come si deve, quindi lo spazio adeguato, le uscite ecc.
e se sei fuori casa un giorno intero?
e per la vacanza?
Beh, la vacanza uno cerca unh posto adatto anche al cane... soprattutto con un cane piccolo, si trova.
Certo un giorno intero, da solo il cane non ci può sare. Ma tu a casa non torni per un giorno intero, e pure tua figlia e tuo marito?
CIoè una femmina non è che deve fare passeggiate infinite però la devi portare giù ogni tanto, poveraccia.
e poi c'è il tema spinoso della sofferenza quando l'animaletto non c'è più che non vorrei mai far passare a mia figlia :cry:
Invece è educativo anche quello, fa parte della vita.
voi come vi regolate sull'argomento?
Io ne ho due di cani e mia madre, dove stiamo quasi sempre, ne ha altri tre.
In vacanza tutti insieme sempre.

Sono due cagnacce pesti (e minimini fanno 5 chili iin totale) ma come fai a lasciarle?
Locked