dolori del parto

...linee, punti, sfere, in essere e in divenire
User avatar
Cosetta
Admin
Admin
Posts: 8322
Joined: Mon Jul 22, 2013 4:13 pm

Post by Cosetta »

Di questo Gwen ne abbiamo già parlato qualche settimana fa, io non ci credo che nei casi in cui il cesareo è il rischio minore si consigli di ricorrere comunque al naturale.
Francamente, con un 39% di parti cesarei, trovo assurdo affermare questo.
User avatar
Cosetta
Admin
Admin
Posts: 8322
Joined: Mon Jul 22, 2013 4:13 pm

Post by Cosetta »

Io e te Lenina, un solo pensiero ah ah ah!
Gwen

Post by Gwen »

Cos73 wrote:Di questo Gwen ne abbiamo già parlato qualche settimana fa, io non ci credo che nei casi in cui il cesareo è il rischio minore si consigli di ricorrere comunque al naturale.
Francamente, con un 39% di parti cesarei, trovo assurdo affermare questo.
A me è capitato Cos :cry: e mi ricordo il ginecologo tutto contento perchè alla fine eravamo riusciti ad avere un parto naturale.
Alcuni medici mi dicevano che sta iniziando una controtendenza, o che comunque in alcuni ospedali è così (quelli a stampo cattolico soprattutto), proprio per vari "ammonimenti" derivati dal troppo cesareo.
Io non sono per il cesareo anche quando non serve, e qui su NM ho imparato che molto spesso i danni nel naturale derivano dalla medicalizzazione del parto.
Però nel mio caso per esempio, la medicalizzazione e il caso hanno portato ad avere dei rischi enormi, per la bambina, sorvolando sul numero esorbitante di punti che sono spettati a me per ricucirmi tutto dentro e fuori e sul post parto dolorosissimo quasi come un cesareo eh. Io mica potevo stare in piedi i giorni successivi....
si sono chiesti fino all'ultimo se farmi un cesareo, e alla fine hanno optato per una fortissima medicalizzazione. I rischi che ha corso mia figlia non me li invento mica. E sta ben sicura che se mi avessero fatto il cesareo la bimba ne avrebbe corsi meno (poi arrivati a termine non si poteva nemmeno parlare di immaturità polmonare).
Locked