Humana: il migliore o il più "ricco" (in senso economico)?

[Mammatitta]

questo è quello che si ottiene quando si tende una cazzo di mano a una persona totalmente disinteressata.

si dice che non esiste peggior sordo di chi non vuol sentire, triste vedere quanto è vero.

brava chloe, brava proprio.

rispondo solo a questo:
io invece in casa mia non voglio prodotti come cocacola, nestlè, multinazionali armate, perchè è così che voglio educare mio figlio.
E se lo pretende cerco di spiegargli ragionevolmente che è uguale anzi più sano mangiare la cioccolata equo solidale.
Se glieli compro io, sono io che mando a putt...il mio personale boicottaggio e in più non educo con coscienza mio figlio.
Non è questione di imporre la propria idea, è questione di insegnare il rispetto per gli esseri umani, cosa che molte aziende sopra citate non hanno!

Le quoto tutte e due e me ne vado .

[superstrafra]

vedete che io mi sto facendo venire gli occhi rossi per reperire notizie in merito, e c'è da dire che il latte artificiale non l'ho mai usato ahahah
intanto questo mi sembra interessante
La trattativa per ridurre il prezzo del latte artificiale, che in Italia costa fino al 400% in più rispetto ad altri Paesi europei, dovrebbe chiudersi oggi. Il ministro della Salute Sirchia ha ottenuto una riduzione del 30% sul prezzo finale (oggi fino a 45 euro al chilo): si sono impegnati a fare tagli i produttori (25%), i farmacisti (4%) e i grossisti (1%). Le aziende in cambio hanno ottenuto la collaborazione del ministero che sosterrà una maggiore diffusione del latte artificiale di proseguimento al posto di quello vaccino, controindicato nei primi mesi di vita. Risparmieranno anche sulle forniture gratuite agli ospedali, poiché il ministro le vieterà quindi il latte non sarà più regalato ma venduto. E sulle spese di pubblicità: meno congressi dei pediatri da sponsorizzare, saranno ridotti a un terzo. Marcello Orzalesi, già primario di Neonatologia all' ospedale romano Bambin Gesù e professore ordinario alla Sapienza: è un buon accordo? E' un passo giusto. Anche se il successo è parziale. Ma è un avvio verso la moralizzazione. Niente più forniture gratis ai reparti di maternità. Ma era quello il problema? Non credo. I produttori offriranno comunque il latte a un prezzo basso, perché hanno una convenienza enorme a "entrare" in ospedale. E il rischio di corruzione ci sarà comunque: oggi è il primario a scegliere, poi sarà l' azienda ospedaliera o la Regione. Lei come sceglieva i fornitori per il suo reparto? Le aziende si presentavano tutte. E facevano la loro offerta: il latte era a costo zero, in più pagavano per esserci, offrendo sostegno economico per la ricerca o attrezzature per il reparto. Io li convocavo tutti assieme. Se erano in otto ad avere i prodotti necessari al reparto dividevo l' anno per otto ed entravano tutti, a rotazione. Da tutti poi accettavo lo stesso contributo per l' ospedale. E la qualità? Non era un criterio di scelta? La qualità dei latti in commercio è ottima per tutti. I prodotti si equivalgono. Le aziende seguono le indicazioni dell' Espghan (Società europea di nutrizione pediatrica), i latti sono tutti sicuri. Le mamme possono scegliere il meno caro, senza correre alcun rischio. Molte credono di dover continuare con la stessa marca che è stata data al bambino in ospedale. Non è vero. Si pu cambiare. A meno che non si tratti di latti speciali. Le aziende hanno chiesto la riduzione del numero dei convegni: ne sponsorizzano più di 600 l' anno e questa spesa incide sul prezzo del latte. Giusto ridurli, se ne fanno troppi. E c' è uno spreco di denaro ingiustificabile, questi incontri potrebbero essere più spartani. Quanto alla presenza delle aziende per presentare i loro prodotti, basta uno stand, come avviene in tutto il mondo. E' soltanto in Italia che si organizzano congressi-eventi con fuochi d' artificio. Negli Stati Uniti le aziende prendono una suite nell' albergo del convegno e offrono birra e salatini ai medici che vanno a conoscere i loro nuovi prodotti. In Italia offrono cene di gala, spettacoli, feste. Le aziende pagano anche le spese di partecipazione ad alcuni pediatri, che hanno bisogno di essere ai convegni per ottenere i crediti dell' aggiornamento. Questo è comparaggio: corruzione della classe medica. I pediatri l' aggiornamento se lo devono pagare, come tutti i liberi professionisti. E se lo possono permettere, guadagnano bene. Così come si sono pagati l' università e la specialità devono provvedere all' aggiornamento, come all' affitto dello studio e agli strumenti di lavoro. Come tutti. Perché i pediatri dovrebbero avere uno sponsor? Comunque mille euro bastano e avanzano per pagare i convegni necessari. Non c' è bisogno di farsi comprare dalle aziende. Comparaggio. Un' accusa pesante. E' la verità: l' etica sta scomparendo dalla professione medica. E non sono l' unico a pensarla così. Un esempio: i colleghi dell' Associazione culturale pediatri, fondata 40 anni fa per moralizzare l' ambiente, non accettano sponsorizzazioni dei congressi dalle aziende. Sirchia farà una campagna per ritardare l' introduzione del latte vaccino che di fatto farà aumentare le vendite di quello artificiale. Approva? Sì, perché è vero che il latte vaccino va introdotto tardi. Ma spero che Sirchia sostenga contemporaneamente e soprattutto l' allattamento al seno. Federica Cavadini

Cavadini Federica


Pagina 21
(2 novembre 2004) - Corriere della Sera

[val3nt1na]

Da una parte ti capisco.
Dall'altra siamo una concentrazione di donne, spesso con carattere forte, e lo scontro e' inevitabile.
Ma anche lo scontro e' motivo di crescita, magari non si capisce ora, ma vedrai che qualcosa di buono ne esce.
(dai vediamo chi mi citera' il famoso discorso delle merde e dei fior....)
Insomma lasciale litigare in pace, prendi i pop corni e non metterteli nel naso. :sticazzi:

però i popcorn li faccio col mais non ogm,se permettete. :cisssss: