Humana: il migliore o il più "ricco" (in senso economico)?

Per parlare dei più piccoli, da 0 a 5 anni
User avatar
Cosetta
Admin
Admin
Posts: 8322
Joined: Mon Jul 22, 2013 4:13 pm

Post by Cosetta »

Chloe83 wrote:Mah, io veramente sono intervenuta per dire che ero contenta di aver ricevuto un consiglio che avevo chiesto riguardo al LA, e che ero contenta del latte da me scelto. Il resto della discussione è stata una risposta a dei pipponi per me assolutamente fuori luogo che miravano a definire l'Humana "il male" e a volermi convincere a boicottarlo per forza. Ah, e poi c'è come al solito chi non regge che si dica "per me questo è il meglio", come se OGNUNO non agisse secondo quello che lui ritiene meglio, sarà un meglio diverso dal mio ma TUTTI facciamo quello che riteniamo meglio per i figli. Se il mglio di Tizia non è il meglio per me, o se il meglio per me non è ritenuto il meglio da Tizia non vedo che ragione ci sia di impermalosirsi (e succede SEMPRE, che due palle signore!). Qui fanno quasi tutti autosvezzamento descrivendolo come il meglio per i loro figli, per me non è il meglio, seguo un'altra strada, ma non sto mica a romper le palle a tutte perchè dando il cibo a pezzi invece degli omo implicitamente criticano me che le preparo gli omo. Non criticano nessuno, fanno quel che loro ritengono meglio, e io lo stesso. Si potrebbe esser tanto tranquille così...
Ma io sono d'accordissimo che il meglio sia soggettivo eccetera.

Però una discussione sul merito, su come si valutano i latti artificiali, sul prezzo come sinonimo di qualità o solo di maggiore pubblicità o solo di ladronaggine (o tutte queste cose), la trovo interessantissima.
La discussione etica anche.
Cioè questa discussione è un bene che sia avvenuta, mica un male.

Tu hai fatto come le altre in fondo: hai detto i tuoi motivi (consiglio del pediatra). Altre ti hanno detto i loro motivi per NON scegliere una marca.
Tu però lì hai minimizzati i motivi etici, non hai detto che tu preferisci scegliere in base a altro ma li hai definiti cazzate. Però non hai potato elementi in più alla discussione (come invece ha fatto Alemia), per questo dicevo che non sembra che tu voglia davvero dare un contributo, ma solo mostrare come TU sei convinta di quello che fai.
Sta benissimo, ma a che serve dirlo e ridirlo a noi?
Chloe83

Post by Chloe83 »

Cos73 wrote:Ma io sono d'accordissimo che il meglio sia soggettivo eccetera.

Però una discussione sul merito, su come si valutano i latti artificiali, sul prezzo come sinonimo di qualità o solo di maggiore pubblicità o solo di ladronaggine (o tutte queste cose), la trovo interessantissima.
La discussione etica anche.
Cioè questa discussione è un bene che sia avvenuta, mica un male.

Tu hai fatto come le altre in fondo: hai detto i tuoi motivi (consiglio del pediatra). Altre ti hanno detto i loro motivi per NON scegliere una marca.
Tu ì hai minimizzati i motivi etici, non hai detto che tu preferisci scegliere in base a altro ma li hai definiti cazzate. Però non hai potato elementi in più alla discussione (come invece ha fatto Alemia), per questo dicevo che non sembra che tu voglia davvero dare un contributo, ma solo mostrare come TU sei convinta di quello che fai.
Sta benissimo, ma a che serve dirlo e ridirlo a noi?

Io ho detto che ritengo una cazzata, e nella foga mi son certo espressa male, una certa visione degli aiuti umanitari (perchè nella mia ottca il LA ai Paesi del terzo mondo NON viene dato per cattiveria pura e semplice) e una certa visione dell'operato dei medici riguardo alle aggiunte (che ad esempio nel mio caso secondo me son state provvidenziali per quanto avrei dovuto farle dare in modo diverso, secondo altre son state un dispetto). E poi una diversa scala di valori, sì, perchè per me se un prodotto che uso per mia figlia (qui son stati citati in negativo anche gli Hipp, che io uso poco perchè omogeneizzo in casa, ma che sono gli unici che uso e non sostituirei con altri omo solo perchè eticamente "migliori") è buono la valutazione che dò sull'operato dell'zienda che lo produce mi passa nettamente in secondo piano, non smetto di usarlo perchè mi stan sulle palle, se reputo il loro prodotto "il meglio", visto che smettendo di usarlo nontoglierei "il meglio" a me stessa ma lo toglierei a mia figlia. Poi uno può dirmi "ma per me i Sounapippa son meglio degli Hipp" e va benissimo, oppure "ma per me se gli Hipp sono dei criminali che facciano ottimi omo non è importante", e va bene, son criteri di valutazione diversi. In sostanza sto solo ribadendo il diritto ad avere i miei criteri di valutazione, eh.
Ho detto 800 volte che la mia l'avevo detta, se continuano a tirarmi in ballo polemizzando direttamente con me è abbastanza naturale che io risponda.
troppi_gatti

Post by troppi_gatti »

Chloe83 wrote:Mi sarò instronzita, succede. Ma onestamente non perchè presa da chissà quale complesso di inferiorità (rispetto a chi, scusa? A te? Maddai, su, poi sarei io che mi credo chissà chi?), la tua è appunto psicanalisi da bar, lasciamola proprio perdere.
Sul resto ho già detto: mi riconosco il pieno diritto di scegliere il latte che mi pare, di dar fiducia a chi mi pare, di ritenere migliori i prodotti che mi pare, anche senza il tuo consenso.
questo è quello che si ottiene quando si tende una cazzo di mano a una persona totalmente disinteressata.

si dice che non esiste peggior sordo di chi non vuol sentire, triste vedere quanto è vero.

brava chloe, brava proprio.

gwen, si può sperare in qualcosa di più da te?
Locked