Humana: il migliore o il più "ricco" (in senso economico)?

Per parlare dei più piccoli, da 0 a 5 anni
troppi_gatti

Post by troppi_gatti »

Chloe83 wrote: Non me ne può fregare un accidente di come mi giudichi tu, dall'alto dei tuoi criteri morali di scelta di latte artificiale che NON hai bisogno di dare.




Ma tu e Lenina per me, su questo, avete MENO autorità del pediatra. Fattene una ragione.
scusa chloe, chi te lo dice a te che io NON HO BISOGNO DI DARE criteri morali di scelta di latte artificiale? :mumble:
il fatto che non lo uso?
e non lo uso perchè magari ho avuto la fortuna di avere il latte? ahahahaha!
chiedi un po' in giro chi è che, al secondo mese di vita del nini, andava dicendo che VOLEVA dare l'AGgiunta, perchè la sera non aveva latte! ahahahah!!

e poi, che cagate, dai.
se il papa, che non tromba, si può permettere di dire agli africani di non usare il preservativo nella lotta contro l'aids, io che non uso LA posso permettermi di dire che nestlè e humana sono il diavolo in terra.

il punto è che STIAMO UCCIDENDO L'AFRICA.
e ci si può nascondere dietro slogan cretini di mtv "not in my name", ci si può far scudo con la superiorità culturale dei propri medici, ci si può parare il culo dicendo "aaaaah, ma io non lo sapevo".
non cambia un cavolo.
STIAMO UCCIDENDO L'AFRICA.
e lo faccio io, lo fai tu chloe, lo fa cosetta, lo fa lenina, lo fa lupina, lo fa gwen, e lo fa cucciola83.

perchè finchè non ci incazziamo e interveniamo, e cambiamo attivamente qualcosa nelle nostre vite, SIAMO TUTTI RESPONSABILI.

gli rubiamo l'acqua, gli rubiamo il cibo, gli rubiamo la cultura.
non interveniamo nelle loro guerre, perchè non abbiamo petrolio da guadagnarci (ma avremmo da perderci nella vendita del mercato delle armi, se intervenissimo).

gliene facciamo di cotte e di crude.
tra tutto il resto, continuiamo a finanziare ditte di latte artificiale, che, se usato in determinati contesti di estremo degrado e povertà, UCCIDONO.
punto, nè più nè meno.

nascondere la testa sotto la sabbia davanti a questo, dire "non ci credo", A ME ricorda tanto fattacci sgradevoli capitati a zingari, ebrei, comunisti e omosessuali, capitati una settantina di anni fa.

ma forse questo non ci basta? :mumble:
forse è una realtà troppo lontana per interessarci?

allora restiamo vicino.
almeno il concetto del "se il 97% delle donne che possono allattare lo facesse, al restante minimo 3% il LA sarebbe passatto dal SNN senza spese" è chiaro?
Chloe83

Post by Chloe83 »

Bon, nani svegliatasi, esco dalla discussione per questo. E perchè comunque la mia l'ho detta, e quella rimane. Trovo comunque abbastanza paradossale che questo sia un topic contro la pubblicità del LA in cui però chi non si vuole convincere a cambiare marca per prendere Neolatte o Crescendo (spiegandolo ai propri figli in termini di neocolonialismo e consumo critico, ovvio, e se con l'Humana ti trovavi bene attaccati, dovresti capire quali sono le cose importanti, se non lo capisci sarà perchè sei nata da madre limitata e con paraocchi :sticazzi: ) si macchia di crimini contro l'umanità.
marzia80
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 4645
Joined: Mon Jul 14, 2008 5:38 pm

Post by marzia80 »

lenina wrote:Poi io non sto dicendo che non si debba usare humana o nestlè.

La domanda che mi pongo è: è veramente migliore? O è solo quello che riesce in questo momento a insinuarsi di più?

Quanto conta il fatto di avere un amministratore delegato pediatra?
Conta,eccome se conta!!!
Image
Image
Locked