Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.
Paola M. wrote:ahhahahah no, è che mi vuole superare, ma NON sno io quella che deve superare ma suo padre.
Però petta, dici che sta affermando la sua mascolinità così???
ma che cavolo, mi confondi!
E lascia fare a Lapo i ruoli suoi che capisce da solo ahahaha!
I compiti in casa nostra sono appannaggio mio, perché Gianluca ci ha provato una volta causa mio impegno e li sbagliava (secondo me apposta per delegare... a proposito del papà che non vuole imparare ahahaha!).
Attesto in ogni caso la riuscita dell'operazione anche con il good cop + bambino pestifero.
"Ci sono persone rotonde, mia cara signora, ci sono bambini a forma, diciamo, di triangolo, perché no, e ci sono... Ci sono bambini a zigzag" (David Grossman)
Lelia wrote:Come ho scritto qualche pagina fa, lo scambio di "ruoli" tra i miei genitori c'era e c'è tuttora. E' stato uno scambio spontaneo, che ha seguito i caratteri di loro due. Del resto, mio padre è per natura più ansioso, più "fisico" (molto affettuoso, abbraccia e bacia volentieri i suoi figli tuttora che siamo grandi) mentre mia madre è più cerebrale e distaccata. Che dovevano fare? Imporsi caratteristiche a loro estranee? Ti garantisco che io e mio fratello siamo venuti su né meglio e né peggio di tanti figli con genitori dai "ruoli" più tradizionali. Del resto, anche se la nostra società tende a negarlo, in ogni uomo ci sono caratteristiche femminili e in ogni donna ci sono caratteristiche maschili. Il fatto che i "mammi" e le "babbe" siano la minoranza ha una miriade di ragioni, non solo antropologiche ma (soprattutto, direi) storiche e sociali. E non esclude assolutamente che tali "mammi" e "babbe" possano essere genitori capaci quanto i tradizionali "mamme" e "babbi".
ma infatti l'ho anche detto che non dubito possano crearsi dei buoni equilibri lo stesso nella crescita, ho solo aggiunto che considero la maggioranza (traditional style )un buon motivo in più di successo.
Nat wrote:hhahaha lo sapevo che ti confondevi hahahaah
si dicevo che è non vuole essere come te perchè tu sei donna e quindi ti contrasta
non perchè sei antipatica (che è vero ma lui haimè è tuo figlio e non se ne renderà mai conto hahahahah)
ahahhahaha LUI mi deve amare a prescindere, brutta caccona che non sei altro, forte del fatto che hai due maschi, avrò già le mie magagne con Maddalena, Lapo deve litigare con suo papà sennò me lo ritrovo gaio e con un nuoro che sarà peggio di cosetta!
)un buon motivo in più di successo.