E se vostro figlio/a fosse gay..

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

User avatar
Lelia
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 3781
Joined: Fri Jul 03, 2009 10:00 am

Post by Lelia »

Gwen wrote:Allora saltiamo il discorso istituto, che è chiaro a tutti che il problema sta nel sistema che lascia i bimbi in istituto con tutte le coppie che vorrebbero adottare.
Lasciamo da parte questo e parliamo delle coppie etero, e di quante volte ci siano genitori terrificanti, che pur essendo uomo e donna non amano e non meritano i figli che hanno.
In questi casi non sarebbe meglio una coppia che li amasse?Ed etero o gay sti cavoli. Meglio una coppia gay che ama che una coppia etero che non ama.
Quello che mi infastidisce è il lassismo verso le coppie etero nell'opinione generale e la rigidezza verso quella gay in quanto a figli a priori.
Gwen, ma parlando di coppie idonee all'adozione si parla cmq di coppie che hanno superato una selezione molto accurata e profonda che è durata anni. Non dico che non ci siano mai errori, per carità, ma quante storie si sentono di bambini adottati e poi maltrattati dalle famiglie adottive? Pochissime, sono molto più numerosi i casi di maltrattamenti nelle famiglie biologiche.
Io ho dato per scontato che il paragone coppia adottante etero vs. coppia adottante omo si parlasse di 2 coppie altrettanto adatte a diventare genitori. Chiaro che se metti in parallelo la coppia etero terrificante e la coppia omo splendida è mille volte meglio la coppia omo. Ma parlando di adozione le coppie terrificanti, omo o etero che siano, dovrebbero essere escluse a priori.
I'm selfish, impatient and a little insecure.
I make mistakes, I am out of control and at times hard to handle.
But if you can't handle me at my worst, then you sure as hell don't deserve me at my best.
- Marilyn Monroe -
User avatar
Rie
Admin
Admin
Posts: 7933
Joined: Fri Dec 15, 2006 4:51 pm

Post by Rie »

Lella wrote:Madda però per me non è progresso sempre permettere cose che prima non erano concesse.
Per me è disumanizzare la procreazione dando la possibilità di farlo a uomini o donne di ugual sesso, è sovvertire completamento l'ordine della natura e delle cose, se oggi non è più necessario l'appartenenza a un sesso per procreare come coppia , magari un domani, sempre per il progresso, non sarà più necessario neanche essere "coppia".
Infatti ho capito che per te è una questione "ontologica". Io invece tendo a vederla come una mera questione culturale, potenzialmente superabile.
Non mi sento di dire che la tua posizione è sbagliata!
Soltanto, non riesco ad accettare quello che per te è un limite invalicabile, ma per me è perfettamente superabile dall'amore dei singoli in contesto favorevole (ora assente).
Già adesso non è necessario essere coppia... vedi USA, con donne che vogliono figli e li hanno con donazione del seme.
L'unica cosa naturale, secondo me, è il desiderio di maternità/paternità. Che nei limiti del benessere del bimbo (vedi Lelia) in futuro non vedo ragioni per non soddisfare.
"Ci sono persone rotonde, mia cara signora, ci sono bambini a forma, diciamo, di triangolo, perché no, e ci sono... Ci sono bambini a zigzag"
(David Grossman)
Gwen

Post by Gwen »

Lelia wrote:Gwen, ma parlando di coppie idonee all'adozione si parla cmq di coppie che hanno superato una selezione molto accurata e profonda che è durata anni. Non dico che non ci siano mai errori, per carità, ma quante storie si sentono di bambini adottati e poi maltrattati dalle famiglie adottive? Pochissime, sono molto più numerosi i casi di maltrattamenti nelle famiglie biologiche.
Io ho dato per scontato che il paragone coppia adottante etero vs. coppia adottante omo si parlasse di 2 coppie altrettanto adatte a diventare genitori. Chiaro che se metti in parallelo la coppia etero terrificante e la coppia omo splendida è mille volte meglio la coppia omo. Ma parlando di adozione le coppie terrificanti, omo o etero che siano, dovrebbero essere escluse a priori.
No io parlavo della coppia etero che ha un figlio, non che lo adotta.
Tanti hanno figli così, senza nemmeno pensarci bene, a 20 anni, per sbaglio, per una notte in discoteca, io partorisco mio figlio e poi me lo tengo, perchè è mio, e nessuno discute.
Sia che sia sola o sposata, se divorzio nessuno mi dice che non sono adatta. Il figlio è mio.
Se lo trascuro o lo educo facendolo sentire una merda difficilmente ci si fa qualcosa, il figlio è mio.
Oh, lo ho avuto facendo sesso in maniera canonica. Che vuoi.

Poi capita la madre che uccide il figlio, il padre che lo picchia, il genitore che lo abbandona a se stesso.
Tu mi dirai che allora intervengono i servizi sociali ma mica così in modo automatico....
e comunque l'opinione generale si scompone molto meno di fronte ad una donna che si separa e cresce il figlio da sola piuttosto che di fronte a due lesbiche che hanno un figlio.
Perchè?Perchè siamo i soliti bigotti, perchè nessuno, ma proprio nessuno può garantire che una coppia lesbica non possa amare meglio e di più di una coppia standard.
Locked