Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.
Stefania72 wrote:io non so che dire, non ho nulla in contrario agli omosessuali se sono...i figli degli altri, cioè non sarei felice che accadesse in casa mia.
Ma, detto questo, non sarei certo quella che ostacola, a che pro?
Tanto se è così è così e basta.
Però se accadesse mi piacerebbe che non fosse un esibizionista perchè una cosa che non ho mai sopportato dei gay sono quelle parate del gay pride che sembrano un bordello sdoganato in strada.
Possibile che per manifestare per i loro diritti debbano conciarsi in quella maniera?
per capire il gay pride bisognerebbe conoscerne la storia e le origini.
cerca per "stonewall riots" su internet.
poi, capiti gli "eccessi" di quella manifestazione se ne può parlare.
che poi eccessi... ogni mattina vedo una manifestazione di idiozia etero nei cciovani e nelle cciovani che incrocio su treno e metro che le immagini del gay pride mi danno solo conforto per il loro vero potere liberatorio e trasgressivo.
saluti fieri
Mirko
piccole piratesse crescono... questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.
evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio
sono state sdoganate le puttane a palazzo grazioli, la famiglia cornuta al family day, possiamo accettare anche un po' di fiesta brasiliana un giorno all'anno per le strade perbeniste delle nostre città.
Rie wrote:Insomma...
Una cosa di cui non sono sicurissima.
E comunque, anche se fosse, non cambia la cornice normativa.
Diciamo che una coppia di lesbiche ha un amico che si presta per un'eterologa e se ne va in un paese dove si può fare.
Intanto il figlio è solo della madre naturale.
L'altra donna della coppia non esiste per il bambino.
Se poi domani l'amico impazzisce e decide di chiedere il riconoscimento di paternità giudiziale?
Resta poi il fattore economico, profondamente ingiusto secondo me.
La società è insensibile a queste esigenze ma chi ha soldi è a posto e gli altri si arrangino...
Se si vuole, si può.
Ma mi conforta davvero poco, se possono solo i ricchi e anche quelli in una situazione estremamente instabile.
Certo che il fattore eocnomico è ingiusto, ma allora che si fa?Non si va all'estero perchè è ingiusto?Mica la colpa è dell'estero, ma delle normative vigenti qui. E comunque ha risposto abbondantemente Chloe, e credimi, se vai a farlo all'estero non violi nessuna legge.
E poi per fare ste cose non serve un amico che si presti, basta un donatore anonimo. Che poi in una coppia gay l'altra compagna non sia riconosciuta è un vecchio problema sempre tutto italiano, ma qui si parlava come se essendo gay fosse IMPOSSIBILE avere figli.
