Tipo di parto: perché litigare?

Moda, tendenze e bellezza

Moderators: Gabry, Daria, Giusy

Gwen

Post by Gwen »

Ecco ma io quello che non capisco è una cosa:
è chiaro per tutti che sarebbe bene avere un parto naturale, ma vero e proprio, cioè che va liscio e tranquillo senza alcuna medicalizzazione (ventosa, ossitocina ecc.).
Ma quando ti appresti a fare un parto naturale come fai a sapere che sarà naturale del tutto e non si renderà necessaria alcuna medicalizzazione?
Posto che la medicalizzazione aumenta i rischi del parto vaginale.
E secondo me in alcuni casi il parto medicalizzato è ben più rischioso per il bimbo del cesareo.
Tra parto medicalizzato e cesareo cosa scegliereste?
E come si fa a sapere che un parto non si medicalizzerà all'improvviso?
User avatar
Solange
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 9213
Joined: Tue Nov 06, 2007 3:18 pm
Contact:

Post by Solange »

Sceglierei comunque parto medicalizzato che è, come ho detto, meno rischioso del cesareo seppure i rischi aumentino esponenzialmente con ogni nuovo intervento.

Io sono stata stupida a non rifiutare l'ossitocina ma era una situazione che non volevo e sono arrivata scoraggiata dopo le varie intrusioni pe cui mi ci sono rassegnata.

ma comunque era un problema dell'ostetrica, non mio e non di Sveva, il suo battito era forte e regolare e io avevo solo bisogno di tranquillità e non del via vai di gente che ho avuto.

me l'hanno messa perchè stavo sforando i LORO tempi, non certo i miei.

E nella maggior parte dei casi l'ossitocina la mettono per velocizzare ma anche a volte quando c'è già dilatazione (lo raccontavano Lenina e Leylia per esempio... pazzesco) perchè loro ci prendono dei soldi.

Quando io ho rifiutato i punti non me li hanno potuti mettere per forza e infatti non servivano, era solo un'abrasione.

Ma se io non fossi stata abbastanza informata sull'argomento da sapere che se non c'è sangue i punti non sono necessari me ne avrebbero messi due.

la medicalizzazione non è quasi mai necessaria, è questo il problema.

Solo che bisognerebbe arrivare più informate in sala parto.

Se non si vuole pace, si prende quel che viene.

Io ho provato a rifiutare quasi tutte le pratiche e ancora mi maledico per l'ossitocina.

Per il resto non mi hanno toccata, non mi hanno tagliata, non hanno messo l'antibiotico negli occhi a Sveva, niente vitamina K iniettabile.... eravamo informati e abbiamo firmato.

Volevo partorire a casa ma non è stato possibile per via della pressione, anche se di fatto il giorno del parto era perfetta.

Ci proverò la prossima volta, non ho ancora perso la speranza :o)
[CENTER]Image
[/CENTER]

[CENTER]www.mammedicorsa.blogspot.com
[/CENTER]

[CENTER]Throw away your scale. Why should a number determine how you feel about yourself on any given day? And besides, scales are appropriate for fish, not women.
[/CENTER]
Gwen

Post by Gwen »

Solange wrote:Sceglierei comunque parto medicalizzato che è, come ho detto, meno rischioso del cesareo seppure i rischi aumentino esponenzialmente con ogni nuovo intervento.
Ecco questo no, il parto medicalizzato non è meno rischioso del cesareo. In base a cosa lo dici?Il mio parto è stato pericolosissimo, ben più di un cesareo, e non potevo prevederlo, come è accaduto a me potrebbe accadere a tutte.
Locked