ALZARE LA VOCE

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

Chloe83

Post by Chloe83 »

Cos73 wrote:Cloe abbi pazienza ma poi si esce anche di casa, si va per strada, al parco... auna certa età non puoi controllarli fisicamente in modo costante.
Io capisco quello che dici, ma non è realistico andando avanti col tempo.
Sì ma per strada, al parco, o anche in casa se c'è pericolo immediato una urla sì. Per spavento, per bloccare, perchè le viene. Diverso per me è dire "io il pericolo lo lascio lì anche se posso spostarlo e poi ti urlo NO ore e momenti".
Ancora diverso è dire "io urlo perchè se urlo mi dai retta o perchè ho avuto una giornataccia". Gli urli su cui io sono intransigente sono questi ultimi.
Gwen

Post by Gwen »

viola 52 wrote:cos a me è sembrato che la demonizzazione non sia stata di chi pensava che se ci scappava l'urlo senza considerarlo un fenomeno positivo, ci si poteva pure promettere di non farsi vincere dalla rabbia una prossima volta, perché qua il punto è questo, ci si è sentiti demonizzare ed attribuire mille epiteti o cos'altro del tipo urla da buttare giù la casa.
si è portato tutto all'esasperazione per il solo gusto di attaccare.
ecco da dove poi è scaturita la polemica,.
tutti ci ripromettiamo di dare sempre il meglio, ma un conto è dire io farò di tutto per prendere sempre 10 ed un altro è dire sotto il 10 non lo prenderò mai.
Adesso mi spieghi cortesemente dove ho demonizzato qualcuno????Grazie. Il gusto di attaccare non mi appartiene.
lory76

Post by lory76 »

Cos73 wrote:Io penso che la differenza stia in come percepisci quel "non traumatizza nessuno" (perchè anche dello sculaccione si dice "non ha mai fatto male a nessuno", tra l'altro): secondo me Cloe e Gwen lo percepiscono come un "in fondo non fa male, posso anche farlo e non mi sforzo più di tanto di trovare alternative"
e in questo senso capisco il loro intestardirsi a ribadire che è sbagliato.

E' importante anche secondo me non dare per sottinteso che sia una scelta, un possibile metodo.
Perdonarsi ok, se succede, (e sennò che dovremmo fare, suicidarci?), ma essere troppo tolleranti coi comportamenti che potrebbero essere migliorati non piace nemmeno a me.

(e ripeto che parlo dell'urlo che sfugge per rabbia, di quello eccessivo, non di quello d'istinto in una situazione pericolosa, che comunque non è l'urlo che arriva dopo aver detto 2-3 volte "non toccare il forno", perché in quel caso secondo me bisogna muovere le chiappe e non star lì fermi a urlare pretendendo che unb bimbo magari piccolo obbedisca e rishiando che si bruci.)
Pero' Cos, lo sculaccione mi sembra che qui nessuno lo telleri e non mi pare la stessa cosa, in confronto a un basta urlato.
Neppure io lo ritengo un metodo, ma una reazione umana di fronte a certe situazioni.
Ne lo demonizzo ne lo ritengo un metodo educativo.
Gia' mi cambia il pensiero sull'urlo se e' troppo frequente, se e' fuori luogo ecc.

Ma doversi mettere seriamente in discussione per un semplice urlo mi pare esagerato.
Personalissima opinione.
Locked