Oggetto transizionale???

Per parlare dei più piccoli, da 0 a 5 anni
Gwen

Post by Gwen »

Manuelina wrote:ma davvero c'è una connotazione negativa nell'avere la propria copertina di linus??

io da piccola avevo la mia bambola camilla, dalla quale non mi separavo mai. i miei genitori dicono che quando andavo di notte nel loro letto, loro lo capivano solo perchè a un certo punto io gettavo la bambola in mezzo a loro e piano piano raggiungevo la bambola nel mezzo del letto.

e io di camilla ho u ricordo bellissimo, decisamente nostalgico. la adoravo. era la mia bambola, come forse io lo ero dei miei genitori.

e anche una mia sorella ha la sua bambola e l'altra ha il suo bambolo (una cosa inguardabile) e, nonostante i loro 12 anni, anche loro non se ne liberano e si addormentano "in compagnia".

per tutte e 3 è stata una scelta personale, una bambola in mezzo a tante altre per cui è scattato l'innamoramento.
Io non credevo avesse una connotazione negativa, ma visto il contesto in cui lo inserisce Estivill un oggetto simile ho iniziato a farmi pippe mentali in merito.
User avatar
Polly
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 3134
Joined: Fri Nov 16, 2007 10:52 pm
Contact:

Post by Polly »

Valentina dormiva solo, dai 6 mesi fino all'anno d'età, con il ciuccio in bocca, il mio orecchio tra le sue mani da stropicciare e chicco orsetto proprio della chicco qulello classico che una volta addormentata sostituivo al mio viso tra le sue mani non ricordo come è avvenuto ciò ma tutto molto naturalmente. Ha sempre dormito tutta la notte senza risvegli ma la fase dell'addormentamento era così.
Non c'è niente di male per loro è una coccola in più e non una NON coccola della mamma
Paola, 5vm, per gli amici Polly

"....continuiamo così"
[RIGHT]Gianluca L.[/RIGHT]
il mio blog vincitore DonnaWeb 2009:
http://adolesco.wordpress.com

Il mio libro: Prima o poi Cresceranno
http://primaopoicresceranno.wordpress.com

http://www.youtube.com/watch?v=S-ESTZMQFog
User avatar
manu
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 5306
Joined: Wed Jan 14, 2009 8:05 pm

Post by manu »

Gwen wrote:Io non credevo avesse una connotazione negativa, ma visto il contesto in cui lo inserisce Estivill un oggetto simile ho iniziato a farmi pippe mentali in merito.

guarda gwen, parti dal presupposto che io non ho figli e che non ho mai letto nessuno di quei libri di cui qui si parla e non ho idea se un giorno avrò la curiosità/interesse per farlo, però credo davvero che si corra il rischio di andare ad interpretare ogni azione, gesto, verso, respiro dei nostri figli più in base a quanto riportato nei manuali che rispetto alle loro naturali inclinazioni o ai loro modi di essere.

se tu vedi che tuo figlio ha il suo pupazzetto a cui è legato e ha con esso un rapporto affettivo bello, sereno e spensierato (e per di più molto comune da anni e anni), perchè interrogarsi troppo, rischiando di convincersi che il bambino soffra di una qualche mancanza?
ImageImage


Quasi nessuno agisce con cattive intenzioni quando fa una stupidaggine. È questo a rendere così pericolosa la stupidità.
Alicia Gimenez Bartlett - "Il silenzio dei chiostri"]
Locked