Perplessità ...

[Solange]

Ho visto pareri discordanti detti da molte in più occasioni.
Ho letto che l'epidurale dia problemi al bambino,
e questo l'ho letto proprio qui.
Eppure mi pare che poi quando tocca a noi, l'epidurale si fa eccome, in barba al rincoglionimento del proprio figlio.

che occasione ti ho dato, finalmente eh? Cos'è, mi aspettavi al varco?

L'epidurale non si fa in barba al rincoglionimento del proprio figlio, si fa quando si ha una flebo di ossitocina in vena e si sa che se non si cambia qualcosa finisce con un cesareo che è ben peggio di un'analgesia per la madre E per il bambino.

Rimane un qualcosa che è meglio non fare, peccato che in ospedale si cerchino di rispettare più i tempi ospedalieri che quelli di una partoriente.

Detto ciò mi pare veramente meschino tirare fuori questo argomento che tra l'altro ancora non ho digerito su un psot in cu isi parla di svezzamento cercando di attaccarmi velatamente, ma non mi aspettavo niente di diverso.

[lenina]

e perchè rischiare di dare i crostacei a 6 mesi quando questo può portare intolleranze?
Siamo sempre nell'ambito delle ipotesi, sennò non si spiega come mai in italia facciamo in un modo e all'estero facciamo in un altro.

c'è una differenza fondamentale Dona.
Che i crostacei inseriti presto portino intolleranze non è dimostrato in nessun modo.

Che introdurre alimenti prima possa fare male è dimostratissimo, lo sanno pure i medici (infatti consigliano alimenti trattati in modo da ridurre i rischi).

Non stiamo parlando di ipotesi, siamo nel campo della certezza, è diverso.

Si sa con certezza che inserire alimenti se i bambini non sono pronti può fare male.

Pare (e qui siamo nelle ipotesi) che inserire prima o dopo gli alimenti SE il bimbo è pronto non cambi nulla.

Ci sono discorsi a cui si può credere o meno e ci sono certezze.

[lenina]

Oltretutto la regola dei 6 mesi è pericolosa
perchè chi si ritrova figli che non ne vogliono sapere
poi pensa che ci sia qualcosa che non va nel proprio bambino.

infatti la regola dei 6 mesi non si è mai data si dice che sarebbe meglio non introdurre alimenti al di la del latte PRIMA dei 6 mesi.

Che non significa che a 6 mesi il bambino deve per forza mangiare significa che se il bambino accetta alimenti dopo i 6 mesi (ma se sono 5 e mezzo non cambia nulla probabilmente) si possono dare.

io sono pienamente convinta che tu non abbia forzato tua figlia a mangiare, rimane il fatto che purtroppo lo svezzamento anticipato (si era arrivati a 3 mesi) è stato causa di enormi problemi.

Eppure ci sono pediatri che introducono alimenti a 3 mesi ancora adesso.

Non sono pazzi, non tutti i bambini avranno problemi (e non immediatamente di solito) ma si rischia di sensibilizzare l'intestino che non è pronto ad accogliere alimenti.
Questa sensibilizzazione si sa essere causa di intolleranze e allergie.

Poi probabilmente per la maggioranza dei bambini un po' di frutta non fa male, ma per qualcuno sì (anche a 6 mesi se il bambino non è pronto) e secondo me se possibile non vale la pena di scoprire se quello a cui farà male è nostro figlio.

Detto questo, io a Lorenzo ho dato qualche cucchiaino di frutta a 4 mesi e mezzo.
Sono folle? No, conoscevo e conosco i rischi.

L'ho fatto perchè mancavano alternative (vedi io lavoravo e lui non prendeva il biberon in nessun modo) quei 2 cucchiaini di frutta lo facevano resistere quelle 2 ore.

Ho calcolato il rapporto rischio beneficio che c'era PER ME nell'evitargli di piangere per quel periodo (effettivamente erano sufficienti a evitarlo) rispetto al rischio di intolleranze legato a una dose effettivamente minuscola e ho fatto la scelta.

Ma non per questo la consiglio, perchè è una scelta di comodo (necessaria perchè dovevo lavorare ma pure sempre di comodo) se è POSSIBILE è meglio aspettare i sei mesi.

Ho anche fatto dormire Lorenzo a pancia in giù, ma se mi si chiede consiglio non dico "mettilo a pancia in giù Lorenzo ci ha dormito e non è morto", ti dico che vanno messi a pancia in su.