favole

[mamyale]

Secondo me hanno bisono di capire che esiste il bene e il male. Hanno bisogno di distinguerlo perchè così è anche nella vita reale.

Rendere loro il lupo un personaggio positivo li confonderebbe. I porcellini sono il bene, e alla fine, ilbene trionfa.

QUesto è quello che hosempre sentito dire da psicologi &co.

Ok, mi sa che ho già fatto un danno su quel bambino e mia figlia sarà la mia prossima vittima! :sticazzi:

[Ariale]

Cioè?

Le favole sono state inventate per semplificare le cose ai bimbi, altriemnti come fai?

Hanno tempo per accorgersi che non tutti i lupi sono cattivi e non tutti gli agnellini sono buoni.

Capito. Ma non mi convince del tutto. Per me è un pò come se dicessi a mia figlia "non toccare che scotta!" solo per non farle toccare una cosa. Non so se rendo l'idea. Il lupo che mangia la nonna perchè è affamato, anzichè perchè è cattivo farebbe molta differenza nella comprensione del bene e del male? Vorrei capire questo in fondo.

[Ariale]

La figura del cattivo, di colui che fa del male per il gusto di farlo, è funzionale a scaricare le tensioni del bambino.
I libri di favole di adesso, e sto parlando di quelle dirette ai bambini tra i 2 e i 3 anni (anche se sono convinta che molte cose siano in grado di comprenderle anche prima) sono piene di conigli sfigati che perdono le cose, o descrivono la giornata di un cagnolino (la serie Spotty).
Sono pallosissime. Senza una valvola di sfogo per il bambino, senza il cattivo che le prende, sono solo descrizioni insulse, senza trama.

Insomma, che ci piaccia o no, i cattivi servono.

Si, concordo che i cattivi servono. Ma non comprendo la necessità di creare "mostri". Cioè...se il male non lo si fa per il gusto ma per la necessità di farlo, cambia molto?