spermiocoltura

...linee, punti, sfere, in essere e in divenire
User avatar
martina v.
Utente Vip
Utente Vip
Posts: 1078
Joined: Mon Dec 01, 2008 11:50 am

Post by martina v. »

aspettandolacico09 wrote:allora eccomi ad aggiornare il post..
spermiocoltura ok nessun batterio

spermiogramma:
volume 4.6 ml intervallo 1.5-6.0
aspetto opalescente biancastro
reazione 8
nemaspermi 20.00 milioni/ml intervallo di riferimento >20.00
mobilità dopo 2 ore 60 % int di rif 60-70

sentita la gine che mi vedrà mercoledì, mi ha detto che sono pochi, ma mobili che è già qualcosa..
sono un pò più tranquilla, insomma qualche spermino c'è!!!!
baci
Stai tranquilla,mio marito stava messo peggio (la motilità si aggirava sul 20% mi pare) eppure ce l'abbiamo fatta!!!! Dai dai, pensa positivo!
EDOARDO amore mio!
<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lb3f.lilypie.com/7oRQp2.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie Third Birthday tickers" /></a>




"Mi hanno vaccinato contro la polio e gli orecchioni. Mi hanno vaccinato contro la varicella, la tosse canina e il morbillo. Poi sono caduto dalle scale. "
CHARLIE BROWN




--------------------------------------------------------------------------------
pancia

Post by pancia »

guarda barbara non vuol dire niente, mio moroso c'ha lo spermiogramma di un toro da monta eppure... guarda come sto messa... anche quando siamo andati al centro di procreazione medicalmente assisitita ha detto che i suoi esami sono fin troppo buoni, e allora perchè? morale mi ha detto che anche se sperma e uovo si incontrano non è detto che si uniscano e questa cosa sarebbe dovuta all'evluzione dell'essere umano che no fa sesso solo a fini riproduttivi ma fa l'amore per il gusto e il piacere della vicinanza dle corpo dell'altro e ciò porta a delle mutazioni genetiche epr cui anche ovuli e spermatozoi sono meno fatti per la funzione per la quale erano stati creati... cioè più evoluti diventeremo meno saremo fertili. a me m'é parsa una stronzata! cioè proprio eprché non sai dire eprché c'é chi non rimane incinta manco se se lo spara in vena...
Firmato una donna veramente evoluta, avanti almeno 4 semafori
erinmay
Admin
Admin
Posts: 5251
Joined: Wed Sep 25, 2013 5:13 pm

Post by erinmay »

pancia wrote:guarda barbara non vuol dire niente, mio moroso c'ha lo spermiogramma di un toro da monta eppure... guarda come sto messa... anche quando siamo andati al centro di procreazione medicalmente assisitita ha detto che i suoi esami sono fin troppo buoni, e allora perchè? morale mi ha detto che anche se sperma e uovo si incontrano non è detto che si uniscano e questa cosa sarebbe dovuta all'evluzione dell'essere umano che no fa sesso solo a fini riproduttivi ma fa l'amore per il gusto e il piacere della vicinanza dle corpo dell'altro e ciò porta a delle mutazioni genetiche epr cui anche ovuli e spermatozoi sono meno fatti per la funzione per la quale erano stati creati... cioè più evoluti diventeremo meno saremo fertili. a me m'é parsa una stronzata! cioè proprio eprché non sai dire eprché c'é chi non rimane incinta manco se se lo spara in vena...
Firmato una donna veramente evoluta, avanti almeno 4 semafori

è la prima volta che ne sento parlare
almeno in questi termini
ho già sentito parlare ovviamente, dell'incompatibilità ovulo-spermatozoo o meglio delle molecole recettoriali dell'uno e dell'altro che non permettono loro di riconoscersi (sono teorie perchè NULLA E' STATO DIMOSTRATO), ma è di certo la prima volta che sento una teoria evoluzionistica per spiegare la TEORIA del mancato riconoscimento, e sinceramente non è che ci creda molto
Locked